CBP acuerda frenar interrogatorios a periodistas en la frontera tras demanda federal
Publicado el 02/11/2026 a las 18:49
Publicado el 11/02/2026 a las 23:49
- CBP limitará interrogatorios
- Protegen labor periodística fronteriza
- Acuerdo tras demanda federal
Segun informa la agencia EFE, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) acordó emitir nuevas directrices para proteger a periodistas que trabajan en la frontera entre Estados Unidos y México.
La medida se da tras una demanda que denunció acoso e interrogatorios ilegales contra cinco fotoperiodistas en 2018 y 2019.
La Unión Estadounidense de Libertades Civiles informó que las directrices deberán basarse en la Primera Enmienda de la Constitución y en la Ley de Privacidad.
El acuerdo busca evitar que agentes migratorios interroguen a periodistas sobre su trabajo mientras cubren historias en la frontera.
Demanda por interrogatorios en la frontera
CBP aceptó establecer estas directrices como parte de la resolución de una demanda presentada por cinco fotoperiodistas.
Los periodistas alegaron que fueron sometidos a inspección secundaria, detención e interrogatorio por parte de agentes en la frontera.
Según la demanda, las acciones ocurrieron después de que realizaran reportajes sobre inmigración.
Los hechos se registraron entre noviembre de 2018 y enero de 2019.
Los demandantes son Bing Guan, Go Nakamura, Mark Abramson, Kitra Cahana y Ariana Drehsler.
TE PUEDE INTERESAR: Mezclas para pasteles retiradas tras alerta Clase I de la FDA
Todos son fotoperiodistas profesionales con ciudadanía estadounidense.
Durante ese periodo viajaron a México para documentar a personas que se desplazaban en caravana desde Centroamérica.
Tras informar sobre las condiciones en la frontera, fueron detenidos e interrogados por agentes de CBP.
Los agentes les solicitaron información sobre sus fuentes y sus reportajes.
Investigación y fallo judicial
Una investigación posterior de NBC reveló que el Departamento de Seguridad Nacional participó en una amplia recopilación de inteligencia.
Esa recopilación estaba dirigida a activistas, abogados y periodistas.
Entre los señalados estaban los cinco fotoperiodistas demandantes.
El Ejecutivo estadounidense intentó desestimar el caso.
Sin embargo, un tribunal federal permitió que la demanda continuara.
El tribunal consideró que los demandantes demostraron que sus derechos protegidos por la Primera Enmienda fueron violados.
El acuerdo representa una victoria para los periodistas y su derecho a informar sin el escrutinio de funcionarios gubernamentales.
Alcances del acuerdo con CBP
Como parte del acuerdo, CBP deberá emitir directrices claras basadas en la Primera Enmienda y la Ley de Privacidad.
Estas normas buscan proteger a periodistas de interrogatorios relacionados con su trabajo en la frontera.
CBP también deberá tomar medidas para garantizar que los reportajes previos de los periodistas no sirvan de base para futuros interrogatorios fronterizos.
El acuerdo incluye además una cantidad destinada a cubrir los costos y honorarios de los abogados.
En un comunicado, Bing Guan afirmó que las acciones del gobierno buscaban infundir miedo en periodistas.
“Es evidente que las acciones del gobierno buscaban infundir miedo en periodistas como yo, intimidarnos para que dejáramos de informar sobre lo que sucede en el terreno”, advirtió.
El caso marca un precedente en la protección de periodistas que cubren temas migratorios en la frontera entre Estados Unidos y México.
Artículo relacionado
