¿Prueba militar o amenaza real? Pentágono bajo presión por cierre aéreo inesperado en Texas

• Cierre aéreo genera polémica
• Versiones oficiales contradictorias
• Filtraciones exponen falta coordinación

El cierre del espacio aéreo en El Paso ha desatado una controversia que enfrenta dos versiones opuestas.

Por un lado, surge la hipótesis de un posible error de seguridad nacional.

Cierre aéreo en El Paso: ¿error insólito o amenaza real?

Reportedly footage of drones over El Paso that caused the air space closure…#CityLife #ElPaso #USAF #mexico #narcos #army #holloman #WhiteSands #FtBliss #NOTAM #TFR #texas #border #laser pic.twitter.com/1xxAOkZbxE

— Mrgunsngear (@Mrgunsngear) February 11, 2026

Por otro, autoridades federales sostienen que se trató de una amenaza real vinculada a drones de un cártel mexicano.

La situación provocó caos, cuestionamientos públicos y tensiones políticas en una ciudad fronteriza clave.

La polémica se intensificó tras nuevas filtraciones a medios estadounidenses.

Versiones enfrentadas y declaraciones que siembran más dudas

SCOOP: The unexpected airspace closure in El Paso stemmed from disagreements over drone-related tests, sources told @CBSNews. Pentagon had undertaken extensive planning on use of military tech near Fort Bliss. Two sources identified the technology as a high-energy laser.
Earlier…

— Jennifer Jacobs (@JenniferJJacobs) February 11, 2026

Una versión reciente apunta a que un simple globo de fiesta pudo haber sido confundido con tecnología criminal, según Univision.

Esa supuesta confusión habría provocado el cierre del espacio aéreo en El Paso.

Sin embargo, el experto en seguridad Dardo López Dolz cuestionó esta teoría.

TE PUEDE INTERESAR: Trump impulsa ley electoral que podría complicar el voto a mujeres casadas

Señaló que los patrones de vuelo entre un globo y un dron son totalmente distintos.

Afirmó que difícilmente pueden ser confundidos por los sistemas avanzados de vigilancia de la FAA.

En contraste, el secretario de Transporte, Sean Duffy, ofreció otra explicación.

Informó que el Pentágono y la FAA “neutralizaron” una “incursión de drones de un cártel” en El Paso.

Esa declaración inicial apuntaba directamente a una amenaza vinculada al crimen organizado mexicano. La narrativa oficial reforzaba la gravedad del incidente.

Filtraciones sobre pruebas militares y falta de coordinación

Surprise US military plans to use counter-drone laser triggered El Paso airspace closure, sources say https://t.co/ISAJvUU7ah pic.twitter.com/zcTj0RKpSJ

— CNN Breaking News (@cnnbrk) February 11, 2026

Filtraciones posteriores contradijeron la versión inicial, según Efe.

Según esos reportes, las autoridades militares decidieron cerrar el espacio aéreo para probar un láser anti-drones.

La prueba se habría realizado cerca de la base militar de Fort Bliss.

De acuerdo con la información filtrada, el Departamento de Defensa no comunicó sus planes a la FAA.

Esa falta de coordinación provocó el cierre abrupto del espacio aéreo.

Las autoridades locales tampoco fueron informadas.

El alcalde, el jefe de policía y la congresista Verónica Escobar lo confirmaron en ruedas de prensa.

“Esta decisión innecesaria ha causado caos y confusión en la comunidad de El Paso. Esto nunca debió haber pasado”, declaró el alcalde Renard Johnson.

Añadió que no se puede restringir el espacio aéreo sin coordinar con la alcaldía. Calificó la situación como inaceptable.

El jefe de policía Pete Pacillas reveló que ninguna autoridad ha notificado a la ciudad sobre alguna incursión aérea por parte de cárteles mexicanos. “Eso es un rumor que hemos oído, nada más”, afirmó.

Señaló que no se les ha dado ninguna determinación oficial sobre el motivo del cierre. Indicó que no van a especular al respecto.

Aviso inusual y contexto de tensión binacional

La FAA emitió un inusual aviso sobre la suspensión de todos los vuelos en El Paso.

La medida entró en vigor a las 23:30 hora local del martes.

Estaba previsto que se mantuviera hasta las 23:30 hora local del 20 de febrero.

Sin embargo, la prohibición fue levantada el mismo día.

La restricción abarcaba un área de 16 kilómetros alrededor de El Paso y Santa Teresa, en Nuevo México.

El aviso mencionó “razones especiales de seguridad”.

El cierre coincidió con un aumento de tensión entre Estados Unidos y México.

El presidente Donald Trump ha reiterado amenazas de posibles ataques en tierra contra cárteles mexicanos.

Washington designó a estos grupos como organizaciones terroristas.

En este contexto, persiste la pregunta central.

¿Se trató de un error de seguridad nacional o de una amenaza real?

Las versiones oficiales y las filtraciones mantienen abierta la controversia.