Corte de apelaciones anula orden de desacato contra funcionarios de Trump por vuelos con venezolanos

• Corte anula desacato contra funcionarios de Trump.
• Corte de apelaciones favorece a administración Trump.
• Revocan orden de Boasberg en caso de migrantes.

Victoria judicial para la administración Trump.

Un panel dividido de la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia anuló la orden de desacato emitida por el juez federal James Boasberg contra funcionarios del Gobierno de Donald Trump.

La decisión, tomada por dos votos a uno, representa un triunfo significativo para la administración, que había acusado a Boasberg de extralimitarse al iniciar procedimientos de desacato criminal.

El caso surgió tras la deportación de venezolanos hacia El Salvador bajo la Ley de Enemigos Extranjeros, invocada por Trump en marzo para expulsar rápidamente a presuntos miembros de la banda Tren de Aragua.

Corte anula desacato contra funcionarios de Trump

Appeals Court Rips Obama-Appointed Judge’s Legal Abuse Against Trump Adminhttps://t.co/XoO6v5MBYp

— Karoline Leavitt (@PressSec) August 8, 2025

Boasberg había ordenado que se devolviera a EE.UU. a los migrantes en vuelos con destino a El Salvador, suspendiendo las deportaciones bajo dicha ley.

Sin embargo, los aviones aterrizaron en territorio salvadoreño, lo que llevó al juez a considerar que había “desacato intencional” de su orden.

Según la corte de apelaciones, las aeronaves ya estaban fuera del espacio aéreo estadounidense cuando se emitió la orden, un detalle clave para invalidar la acusación de desacato.

La mayoría del panel, conformada por los jueces Gregory Katsas y Neomi Rao —ambos designados por Trump—, sostuvo que la decisión evitaba un prolongado conflicto entre el Poder Ejecutivo y el Judicial.

Argumentos de la mayoría y disenso

JUST IN: In a 2-1 decision, the U.S. Court of Appeals GRANTED Trump’s request to toss Judge Boasberg’s contempt order in the case over criminal aliens being sent to El Salvador.

LET’S GO pic.twitter.com/ATToBL6b61

— Libs of TikTok (@libsoftiktok) August 8, 2025

En su opinión concurrente, Katsas calificó el caso como un “enfrentamiento extraordinario” entre ramas del gobierno, y afirmó que el control judicial sobre funciones ejecutivas esenciales, como la política exterior, plantea cuestiones delicadas.

También argumentó que el desacato carecía de fundamento jurídico sólido.

La jueza Cornelia Pillard, designada por Obama, discrepó y defendió que la desobediencia deliberada de una orden judicial debe sancionarse para garantizar la rendición de cuentas.

A su juicio, permitir que se ignore una orden socava el sistema judicial.

Contexto y consecuencias

Tras la suspensión de la orden de Boasberg, 252 venezolanos deportados a la prisión de máxima seguridad CECOT en El Salvador fueron enviados posteriormente a su país de origen como parte de un intercambio de prisioneros.

Este episodio se enmarca en una serie de tensiones entre Trump y el poder judicial durante su segundo mandato.

El presidente ha llegado a pedir la destitución de Boasberg, mientras que el Departamento de Justicia presentó una queja por supuesta mala conducta contra el juez.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Jueza bloquea intento de Trump de recortar fondos a Planned Parenthood