Demócratas demandan a Trump por suspender ayuda alimentaria durante cierre del gobierno

• Demanda contra administración Trump
• Estados defienden ayuda alimentaria
• Riesgo de hambre nacional

Veinticinco estados liderados por fiscales generales y gobernadores demócratas presentaron una demanda federal el 28 de octubre en Boston contra la administración del presidente Donald Trump.

El objetivo es obligar al gobierno federal a financiar los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), el sistema más grande de ayuda alimentaria en Estados Unidos.

La acción legal surge después de que el Departamento de Agricultura (USDA) afirmara que no puede usar fondos de contingencia para mantener el programa en funcionamiento durante el cierre del gobierno.

El SNAP, conocido popularmente como cupones de alimentos, asiste a cerca de 42 millones de estadounidenses con bajos ingresos.

Demanda contra Trump por suspensión del SNAP

Gov. Gavin Newsom has announced that he is suing the Trump Administration for suspending next month’s SNAP benefits despite having funds available.

Thank you Governor! This is how you fight back.

More of this please! 👏🏽
pic.twitter.com/dbpIQ026Cw

— Lucas Sanders 💙🗳️🌊💪🌈🚺🟧 (@LucasSa56947288) October 28, 2025

Sus beneficios permiten comprar alimentos básicos y saludables, y representan una red de seguridad clave frente a la inseguridad alimentaria, según USA Today.

TE PUEDE INTERESAR: Comunidades en Chicago usan silbatos para alertar sobre ICE

El cierre del gobierno comenzó el 1 de octubre, tras el fracaso del Congreso para aprobar las asignaciones presupuestarias del año fiscal 2026.

Desde entonces, múltiples agencias federales han limitado o suspendido servicios, generando un impacto directo en millones de familias.

Lo que dice la demanda

Democratic attorneys general and governors from 25 states sued the Trump administration Tuesday over its conclusion that it cannot tap emergency funds to keep food aid flowing for millions of Americans next month.

Officials — including those from California, New York,… pic.twitter.com/LWMEGpKGS9

— Yahoo News (@YahooNews) October 28, 2025

Los fiscales argumentan que la suspensión de los beneficios del SNAP es una decisión arbitraria y contraria a la Ley de Alimentos y Nutrición, la cual exige que el gobierno garantice la asistencia a todos los hogares elegibles.

El documento judicial sostiene que el Departamento de Agricultura tiene la capacidad de utilizar fondos de contingencia para cubrir los beneficios, y que negarse a hacerlo constituye una violación de la obligación federal.

“Millones de estadounidenses están a punto de pasar hambre porque el gobierno federal ha decidido retener la asistencia alimentaria que está legalmente obligado a proporcionar”, declaró la fiscal general de Nueva York, Letitia James.

Los demandantes —entre ellos Massachusetts, California, Arizona, Minnesota y el Distrito de Columbia— solicitan que el tribunal ordene al USDA liberar los fondos necesarios para pagar los beneficios de noviembre.

Según el texto legal, el retraso en la distribución de recursos podría provocar que millones de familias pierdan acceso a alimentos esenciales en cuestión de días.

Las implicaciones nacionales

El USDA había publicado un plan de contingencia que permitía usar reservas para mantener los beneficios, pero ese plan fue retirado de su sitio web días después del anuncio.

Esa decisión generó alarma entre legisladores, organizaciones humanitarias y líderes estatales, quienes advirtieron sobre una posible crisis alimentaria si el cierre se prolonga.

De acuerdo con los estados demandantes, el gobierno federal no puede utilizar el cierre como excusa para incumplir con obligaciones legales relacionadas con programas sociales vitales.

El conflicto marca un nuevo capítulo en la disputa entre la Casa Blanca y los estados sobre el manejo del presupuesto federal y la protección de los programas de asistencia.

Si el tribunal falla a favor de los demandantes, la administración Trump podría verse obligada a desbloquear recursos de emergencia para evitar la interrupción de los beneficios del SNAP.

Los fiscales aseguran que la demanda busca no solo proteger la alimentación de millones de familias, sino también preservar la integridad del sistema de seguridad social frente a decisiones políticas que, según ellos, ponen en riesgo la salud y el bienestar de los estadounidenses más vulnerables.