Corte apoya ofensiva migratoria del Gobierno de Trump
Publicado el 02/07/2026 a las 12:20
Publicado el 07/02/2026 a las 17:20
- Corte avala detenciones migratorias
- Sin fianza para migrantes
- Trump gana respaldo judicial
Un tribunal federal de apelaciones dio un respaldo clave a la política migratoria del Gobierno del presidente Donald Trump.
El fallo permite mantener detenidos, sin acceso a fianza, a amplios grupos de migrantes indocumentados.
Tribunal da giro clave a las detenciones sin fianza de migrantes
Tribunal de apelaciones avala política del Gobierno de Trump para detener a inmigrantes indocumentados sin opción de libertad https://t.co/3X0MNf6HxP
— CNN en Español (@CNNEE) February 7, 2026
La decisión refuerza la estrategia de detenciones y deportaciones impulsada por la Administración Trump, según CNN.
También marca un giro frente a criterios judiciales previos que habían limitado esta práctica.
El caso podría escalar hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
La decisión judicial que redefine la política migratoria en EE.UU.
El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito falló a favor del Gobierno en una decisión dividida.
Dos de los tres jueces respaldaron la interpretación legal de la Administración Trump.
TE PUEDE INTERESAR: Trump activa aranceles a países que negocien con Irán
La corte avaló que migrantes indocumentados detenidos por ICE no tengan derecho a una audiencia de fianza.
Esto aplica incluso si llevan tiempo viviendo en Estados Unidos.
En su sentencia, el tribunal sostuvo que la ley migratoria respalda la postura gubernamental.
Afirmó haber analizado el texto legal, su estructura y la intención del Congreso.
“Concluimos que la posición del gobierno es correcta”, señaló el tribunal en el fallo.
La decisión fue emitida la noche del viernes.
El tribunal reinterpretó disposiciones de la Ley de Inmigración y Nacionalidad.
Dicha ley fue aprobada hace más de 30 años.
Según el fallo, la norma exige la detención obligatoria sin audiencias de fianza.
Esto aplica a todos los solicitantes de admisión al país.
El cambio frente a gobiernos anteriores
This ruling lets the government hold most people targeted for deportation without giving them bond hearings,
treating them as if they’re still at the border even if they’ve been living here for years.
🚨🚨🚨 pic.twitter.com/u0WRRGVCPi— jennyd (@jennydraxl) February 7, 2026
Durante décadas, la ley se aplicó de forma más limitada.
Los gobiernos anteriores solo la usaban con migrantes recién llegados.
En especial, se aplicaba a quienes cruzaban recientemente la frontera sur con México.
El resto de los migrantes indocumentados tenía acceso a audiencias de fianza.
En esas audiencias, podían argumentar que no representaban riesgo de fuga.
Un juez de Inmigración evaluaba cada caso de forma individual.
La Administración Trump cambió esa práctica.
Reinterpretó la ley para ampliar la detención obligatoria.
Tribunales inferiores consideraron ilegal ese enfoque.
Esas cortes ordenaron permitir audiencias de fianza.
El fallo del Quinto Circuito revierte esas decisiones previas.
También brinda un respaldo legal clave al Gobierno.
Texas y Luisiana, en el centro del debate por detenciones sin fianza
La decisión fortalece la ofensiva migratoria de la Administración Trump.
Permite continuar con detenciones y deportaciones masivas.
La fiscal general Pam Bondi celebró el fallo en la red social X.
Afirmó que seguirán defendiendo la agenda de ley y orden del presidente.
El Quinto Circuito tiene jurisdicción sobre Texas y Luisiana.
En esos estados se concentra gran parte de los centros de detención migratoria.
El caso que podría escalar hasta el Tribunal Supremo
Esto amplifica el impacto inmediato de la decisión judicial.
Miles de casos podrían verse afectados.
Se espera que otros tribunales de apelación se pronuncien pronto.
El tema genera criterios judiciales enfrentados.
El caso podría llegar al Tribunal Supremo.
De ocurrir, la Corte definiría el alcance nacional de la política.
El debate legal sobre la detención migratoria sigue abierto.
Pero, por ahora, el Gobierno obtuvo una victoria decisiva.
Artículo relacionado
