Juez niega libertad bajo fianza a Diddy tras condena por transporte con fines de prostitución
Publicado el 07/02/2025 a las 18:12
- Juez niega libertad a Diddy
- Defensa critica decisión judicial
- Sentencia prevista en octubre
Según informa la agencia EFE, el juez federal Arun Subramanian rechazó este miércoles la solicitud de libertad bajo fianza para el rapero Sean Combs, conocido mundialmente como Diddy.
La decisión del magistrado llegó apenas unas horas después de que la defensa del artista presentara argumentos para liberarlo.
El veredicto del jurado había condenado a Combs por dos cargos de transporte con fines de ejercer la prostitución.
Sin embargo, el mismo fallo lo exoneró de delitos más graves que podrían haberle costado la cadena perpetua.
Defensa insiste en libertad bajo fianza
🇺🇸 | ÚLTIMA HORA: Juez niega libertad bajo fianza a Sean «Diddy» Combs. pic.twitter.com/qrzEKdEZWT
— Alerta Mundial (@AlertaMundoNews) July 2, 2025
A pesar de esa exoneración parcial, el juez determinó que no existían motivos para modificar la prisión preventiva.
La defensa había ofrecido un millón de dólares de fianza y la entrega del pasaporte de Diddy.
Con ello, intentaban convencer al tribunal de que no existía riesgo de fuga.
Pero el juez Subramanian fue enfático al desestimar esa propuesta.
Historial de violencia complica el caso
Durante la audiencia recordó que antes del juicio ya se había negado la excarcelación preventiva.
A su juicio, nada había cambiado para revertir esa decisión.
Señaló como determinante el historial de violencia que emergió en el proceso judicial.
Subramanian subrayó que la propia defensa del rapero había admitido episodios de violencia doméstica.
Juicio revela patrón de violencia en Diddy
Se mencionaron incidentes con Cassie Ventura y otra mujer identificada como Jane.
Para el juez, esos antecedentes demostraban que Combs representaba una amenaza para la comunidad.
“Como indicó el Gobierno, en el juicio hemos visto que Combs siguió durante años un patrón de violencia, hasta tan recientemente como 2024”, argumentó Subramanian.
De esta forma, la preocupación no se limitaba a delitos pasados, sino a una conducta reiterada y persistente.
Fiscal celebra decisión de mantenerlo preso
La fiscalía había presionado con fuerza para mantener al rapero en custodia.
Tras la decisión del juez, celebraron el fallo al considerarlo un mensaje contundente.
Aseguraron que demostraba cero tolerancia ante delitos relacionados con la explotación sexual.
Aunque los cargos por los que fue condenado fueran menos graves que los inicialmente planteados, para la fiscalía la prisión preventiva era esencial.
Defensa de Diddy prepara nueva apelación
Por su parte, la defensa de Combs se mostró indignada con la decisión del tribunal.
El abogado Marc Agnifilo acusó al tribunal de un trato excepcional y discriminatorio.
Argumentó que había precedentes de acusados por transporte con fines de prostitución que habían obtenido la libertad bajo fianza.
“Esto es un caso único por la notoriedad de mi cliente”, lamentó Agnifilo.
Rapero Diddy enfrenta sentencia en octubre
Aseguró que la respuesta del tribunal era desproporcionada y sugería un sesgo vinculado a la fama de Diddy y el seguimiento mediático del juicio.
“No conozco otros casos en los que un cliente de prostitución haya sido condenado por transporte para ejercer la prostitución”, dijo el defensor.
El juez fijó preliminarmente la lectura de la sentencia para el 3 de octubre a las 10:00 de la mañana hora local.
Sin embargo, se mostró abierto a reconsiderar la fecha si la defensa lo solicitaba.
Juicio de Diddy expone acusaciones de abuso
Además, convocó una audiencia remota para el martes próximo a las 14:00 hora de Nueva York.
En ella se discutirá la fecha definitiva para la lectura de la sentencia.
La defensa planea aprovechar esta instancia para intentar reducir el tiempo que Diddy pasará en prisión preventiva.
El caso ha captado una atención mediática extraordinaria por la relevancia del acusado.
Imagen de Diddy afectada por condena
Sean Combs, de 55 años, es considerado un ícono de la música y los negocios.
El juicio se extendió durante ocho semanas, con la presentación de más de treinta testigos.
En el proceso salieron a la luz episodios violentos, acusaciones de abuso y una dinámica de poder que, según la fiscalía, facilitaba el transporte de mujeres para servicios sexuales.
Aunque el veredicto evitó la cadena perpetua al absolverlo de los cargos más graves, la condena sigue siendo un golpe durísimo para su imagen pública.
Artículo relacionado
