EEUU demanda al Alguacil de Los Ángeles tras acusaciones de violar la Segunda Enmienda
Publicado el 09/30/2025 a las 20:33
- DOJ demanda al Alguacil
- Retrasos en permisos de armas
- Debate sobre Segunda Enmienda
Según informa la agencia EFE, El Departamento de Justicia presentó una demanda contra el Departamento del Alguacil del condado de Los Ángeles.
La acción legal sostiene que se violan derechos constitucionales al retrasar de manera excesiva los permisos de porte de armas ocultas.
Según el gobierno federal, la agencia local aprobó solo dos permisos de más de 8.000 solicitudes.
El caso fue calificado como un patrón de obstrucción al derecho garantizado en la Segunda Enmienda.
Denuncias por demoras en permisos de porte
“This is not bureaucratic inefficiency; it is systematic obstruction of constitutional rights.»
The DOJ filed a lawsuit against the Los Angeles County Sheriff’s Office for an alleged «deliberate pattern of unconscionable delay» of processing concealed carry permits. pic.twitter.com/cF4XJ87MlS
— Fox News (@FoxNews) September 30, 2025
La investigación federal se inició tras múltiples quejas ciudadanas por demoras irrazonables en el trámite de licencias.
Algunos solicitantes tuvieron que esperar hasta dos años solo para obtener una entrevista inicial.
El DOJ señaló que estas prácticas no tienen justificación administrativa válida y afectan a miles de residentes.
Los críticos sostienen que el retraso equivale, en la práctica, a negar el acceso a las licencias.
EEUU demanda Alguacil Los Ángeles armas en tribunales
La fiscal general Pam Bondi afirmó que el condado no puede restringir un derecho constitucional.
En un comunicado subrayó que la Constitución protege a los ciudadanos respetuosos de la ley a portar armas.
La querella fue presentada ante el Tribunal del Distrito Central de California.
El gobierno busca detener lo que considera una práctica deliberada de obstaculizar el porte legal de armas.
Reacciones de organizaciones proarmas y opositores
Grupos defensores de la Segunda Enmienda celebraron la intervención del Departamento de Justicia en California.
Aseguran que la demora sistemática pone en riesgo la seguridad de quienes buscan cumplir con la ley.
Por su parte, los opositores al porte de armas recuerdan que la proliferación de armas aumenta la violencia.
Advierten que ningún derecho es absoluto y que las regulaciones buscan proteger a la comunidad.
Contexto político y ofensiva legal de Trump
La querella se suma a otras acciones legales impulsadas por la administración Trump en distintas ciudades.
El presidente ha promovido demandas contra jurisdicciones con políticas santuario para inmigrantes.
Con este caso, la Casa Blanca refuerza su estrategia de ampliar los derechos de portación de armas.
Los críticos advierten que esta ofensiva legal puede debilitar los intentos de regular el acceso a las armas.
Debate nacional sobre derechos y seguridad pública
El caso del condado de Los Ángeles se convierte en un nuevo frente en la batalla por el control de armas.
Expertos señalan que el fallo del tribunal podría sentar un precedente para otros estados y condados.
La tensión entre jurisdicciones locales y el gobierno federal mantiene vivo el debate sobre seguridad y derechos.
Por ahora, la demanda anticipa un proceso legal largo con repercusiones en todo el país.
Artículo relacionado
