ICE incorpora miles de agentes y crece la preocupación: ¿Quiénes son y cuál es su historial?

ICE acelera contrataciones

Surgen dudas por perfiles

Riesgos en selección agentes

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) vuelve al centro del debate tras una investigación que pone en duda la calidad del reclutamiento reciente dentro de la agencia.

El reporte revela que, en medio de una expansión acelerada, algunos nuevos agentes habrían ingresado con antecedentes cuestionables o perfiles que generan preocupación.

Por qué es importante: El crecimiento del ICE no solo redefine la política migratoria del gobierno del presidente Donald Trump, sino que también abre interrogantes sobre los estándares de selección en una agencia clave para la seguridad y el control fronterizo.

Expansión acelerada del ICE bajo presión política

FOTO: EFE

El aumento en la contratación responde a una estrategia impulsada por el presidente Donald Trump para reforzar el aparato migratorio.

La meta: incorporar hasta 12 mil nuevos oficiales y agentes especiales.

Este crecimiento fue posible gracias a una asignación extraordinaria de $75 mil millones aprobada por el Congreso.

La medida busca fortalecer la capacidad operativa del ICE en un contexto de mayor presión migratoria.

Sin embargo, el ritmo al que se han sumado nuevos agentes ha encendido alertas dentro y fuera de la agencia, especialmente por posibles fallas en los filtros de selección.

Investigación revela perfiles con antecedentes preocupantes

La investigación documenta casos específicos de nuevos agentes con historiales que incluyen bancarrotas, demandas por presunta mala conducta policial y trayectorias laborales inestables.

Uno de los ejemplos más llamativos es el de un agente que tuvo seis empleos en cuerpos policiales en solo tres años, además de enfrentar problemas financieros significativos.

Expertos advierten que este tipo de antecedentes pueden representar riesgos en funciones sensibles.

“Si la verificación de antecedentes no se realiza correctamente y se hace demasiado rápido, existe un mayor riesgo de abuso de poder o malas decisiones”, advirtió Claire Trickler-McNulty, quien trabajó en la agencia durante distintas administraciones.

ICE defiende el proceso pese a cuestionamientos

Frente a las críticas, el ICE ha salido en defensa de su proceso de contratación.

El director interino Todd Lyons aseguró que la expansión responde a una necesidad operativa clara.

“Esta ampliación de una plantilla bien capacitada contribuirá a fortalecer la misión de la agencia“, afirmó.

No obstante, la evidencia sugiere que algunos candidatos recibieron ofertas laborales antes de completar las verificaciones de antecedentes. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS)

reconoció que estas revisiones son “un proceso continuo”, lo que implica que pueden finalizar después de la contratación inicial.

Riesgos en capacitación y desempeño operativo

FOTO: EFE

El análisis se centró en más de 40 perfiles de nuevos agentes que hicieron público su empleo en plataformas profesionales.

Aunque muchos tenían experiencia en seguridad o fuerzas armadas, varios presentaban señales de alerta como deudas impagadas o antecedentes legales.

Especialistas en reclutamiento policial advierten que en procesos de expansión masiva es común flexibilizar criterios, pero esto puede impactar la calidad del cuerpo operativo.

“La pregunta es si se trata de casos aislados o de un problema sistémico”, explicó un experto citado en la investigación.

Te Puede Interesar: Padres indocumentados ante redadas de ICE: expertos alertan que no planificar puede costar la custodia de sus hijos

El contexto agrava la preocupación

El ICE ha sido criticado recientemente por el uso de la fuerza en operativos, lo que eleva el nivel de escrutinio sobre sus agentes.

Además, exinstructores han señalado que la capacitación podría no ser suficiente para preparar a los nuevos elementos en aspectos clave como el uso proporcional de la fuerza y el respeto a los derechos civiles.

Lo que viene: A pesar de las críticas, el gobierno sostiene que fortalecer el ICE es esencial para implementar su política migratoria.

Sin embargo, el debate sobre la calidad del reclutamiento y los posibles riesgos asociados apenas comienza.

FUENTE: La Opinion