¡Qué indignación! EE.UU. usó avión con apariencia civil en primer ataque a narcolanchas, según el NYT

EE.UU. realizó su primer ataque contra una supuesta narcolancha usando un avión con apariencia civil.

La operación dejó 11 muertos y abrió cuestionamientos legales y éticos a nivel internacional.

Tras la polémica, el Pentágono modificó su estrategia aérea en la región.

Una operación militar de Estados Unidos en aguas internacionales del Caribe ha generado indignación y fuertes críticas tras revelarse que se utilizó una aeronave secreta con apariencia civil.

El ataque, ocurrido en septiembre cerca de Venezuela, dejó al menos 11 personas muertas y forma parte de una serie de acciones contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico, según EFE.

La información, difundida por The New York Times, ha reabierto el debate sobre los límites del uso de la fuerza militar.

El primer ataque a narcolanchas bajo la misión “Lanza del Sur”

Según funcionarios citados por The New York Times, el Pentágono empleó una aeronave que no mostraba armamento visible ni insignias militares durante el primer ataque contra una embarcación que, según la administración del presidente Donald Trump, transportaba drogas.

Las municiones estaban ocultas dentro del fuselaje, lo que permitió que el avión se acercara sin levantar sospechas. Imágenes de vigilancia muestran que la aeronave descendió a baja altura y que la embarcación intentó regresar hacia Venezuela tras detectarla, antes de que se produjera el primer ataque.

On Dec. 31, at the direction of @SecWar Pete Hegseth, Joint Task Force Southern Spear conducted a lethal kinetic strike on two vessels operated by Designated Terrorist Organizations. Intelligence confirmed the vessels were transiting along known narco-trafficking routes and… pic.twitter.com/4AE5u4cEff

— U.S. Southern Command (@Southcom) January 1, 2026

Este operativo fue parte de más de 35 misiones ejecutadas por fuerzas armadas estadounidenses en aguas internacionales como parte de la misión denominada “Lanza del Sur”, coordinada por el Comando Sur, bajo el argumento de combatir el narcotráfico en el Caribe.

Avión con apariencia civil y el rol del Comando Sur

El uso de un avión con apariencia civil marcó un punto de quiebre. Funcionarios señalaron que observaron grabaciones en las que se ve cómo, tras el primer ataque, dos sobrevivientes quedaron sobre restos del casco volcado.

De acuerdo con el reporte, los sobrevivientes parecieron saludar a la aeronave antes de morir en un segundo ataque que terminó de hundir los restos de la embarcación. Este hecho intensificó las críticas sobre la legalidad de la operación y el uso de fuerza letal en aguas internacionales.

Desde entonces, el ejército estadounidense optó por emplear aeronaves militares claramente identificables, incluidos drones MQ-9 Reaper, en ataques posteriores.

On Dec. 30, at the direction of @SecWar Pete Hegseth, Joint Task Force Southern Spear conducted kinetic strikes against three narco-trafficking vessels traveling as a convoy. These vessels were operated by Designated Terrorist Organizations in international waters. Intelligence… pic.twitter.com/NHRNIzcrFS

— U.S. Southern Command (@Southcom) December 31, 2025

Impacto de las operaciones en la región y comunidad latina

Este tipo de operaciones genera inquietud en comunidades latinas con vínculos familiares y económicos en el Caribe y Sudamérica. La falta de información pública que demuestre de forma transparente la relación de las víctimas con el narcotráfico alimenta la preocupación sobre posibles abusos.

Gobiernos como el de Colombia han cuestionado estos ataques, señalando que podrían violar el derecho internacional y denunciando que han dejado más de un centenar de muertos sin pruebas públicas que acrediten su vínculo con el crimen organizado.

Para muchas familias migrantes, estos operativos refuerzan el temor de que personas civiles queden atrapadas en acciones militares sin garantías claras ni procesos judiciales visibles.

Qué dicen los analistas

Analistas y gobiernos de la región han cuestionado la legalidad de estos ataques, señalando que se realizan sin procesos judiciales ni evidencia pública verificable.

Las críticas se centran en el uso de fuerza letal y en la falta de transparencia sobre los criterios empleados para identificar las embarcaciones atacadas.

TE PODRÍA INTERESAR: Trump se autonombra «Presidente interino de Venezuela» y publica su foto

Qué sigue

Las operaciones continúan, pero bajo mayor escrutinio internacional.

Mientras EE.UU. ajusta sus tácticas, crecen los llamados a investigar estos ataques y a establecer reglas más claras sobre el uso de la fuerza en misiones antidrogas en aguas internacionales.