Esposa de Maduro también pide desestimar caso por falta de licencia para financiar defensa

Cilia Flores : pide desestimar caso

Defensa bloqueada por sanciones

OFAC limita pago legal

La disputa judicial que enfrenta el presidente venezolano depuesto Nicolás Maduro en Estados Unidos ha sumado un nuevo elemento.

Su esposa, Cilia Flores, decidió seguir la misma estrategia legal y solicitó ante un tribunal federal de Nueva York que se desestime la acusación en su contra, argumentando que las sanciones financieras impiden costear su defensa legal.

El planteamiento de su equipo legal sostiene que las restricciones impuestas por el Gobierno estadounidense están bloqueando la posibilidad de recibir fondos del Gobierno venezolano para pagar a los abogados, lo que —según alegan— afecta su derecho constitucional a contar con una defensa adecuada en el proceso penal.

Por qué es importante: La defensa sostiene que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro está impidiendo que se financien los honorarios de los abogados, lo que podría comprometer el derecho a un juicio justo.

La defensa de Flores replica la estrategia presentada por Maduro

Cilia Flores solicitó al tribunal que desestime su imputación y que reciba “cualquier medida” que eventualmente se otorgue a Maduro.

Su abogado, Mark Donnelly, argumentó ante la corte que las restricciones financieras impuestas por el Gobierno de Estados Unidos están interfiriendo directamente con el proceso judicial.

En la moción presentada ante el juez Alvin Hellerstein, la defensa sostiene que el Gobierno estadounidense estaría “interfiriendo” con su derecho constitucional a una defensa justa al “impedir” que Caracas financie la labor de sus abogados.

El argumento central del documento es que, al bloquear el acceso a fondos para cubrir honorarios y gastos legales, el Gobierno estadounidense limita la capacidad de la acusada para defenderse adecuadamente en el tribunal.

El conflicto con la licencia de OFAC complica el pago a los abogados

El origen de la disputa se encuentra en una licencia emitida por la OFAC relacionada con los pagos a los abogados.

El abogado de Maduro, Barry Pollack, explicó el 26 de febrero que la agencia le había concedido el 9 de enero una licencia para recibir honorarios del Gobierno de Venezuela, ya que tanto el mandatario como su administración están sujetos a sanciones de Estados Unidos.

Sin embargo, según la defensa, esa autorización fue modificada apenas unas horas después de emitirse, bloqueando la transacción y dejando sin efecto la posibilidad de recibir los fondos.

En el caso de Flores, su abogado explicó que su bufete también recibió una licencia el mismo 9 de enero.

No obstante, la autorización fue modificada el 28 de febrero, apenas dos días después de que Maduro presentara su propia moción ante el tribunal.

Durante el tiempo en que la licencia permaneció activa, el despacho legal había “recibido rembolsos del Gobierno de Venezuela por honorarios y gastos”.

En el escrito presentado ante el tribunal, Donnelly planteó dudas sobre el cambio en la autorización y afirmó:

“Al producirse (la modificación) inmediatamente después de la moción del Sr. Maduro, sin que hayan cambiado otras circunstancias factuales, es difícil concluir que esta acción haya sido tomada por ninguna otra razón que una represalia”.

La defensa advierte que podría retirarse del caso

FOTO: EFE

La moción presentada por el equipo legal de Flores sigue prácticamente la misma estructura que la presentada previamente por Maduro.

El documento incluye una declaración jurada de la propia Flores en la que asegura que no tiene recursos para financiar su defensa.

También se adjunta una declaración del abogado del Gobierno venezolano, Henry Rodríguez Facchinetti, quien sostiene que el Ejecutivo venezolano tiene el derecho y la disposición de financiar los costos legales.

Donnelly advirtió además que, si el tribunal no desestima la acusación, solicitará autorización para dejar de representar a su clienta debido a la imposibilidad de cobrar por su trabajo.

Te Puede Interesar: EE.UU avisa a Latinoamérica está listo para lanzar una «ofensiva solo» contra los carteles

Los cargos que enfrentan en la corte federal

Maduro enfrenta cuatro cargos en Estados Unidos: tres por conspiración para cometer narcoterrorismo, importar cocaína y poseer ametralladoras y artefactos destructivos, además de un cargo adicional por posesión de esas armas.

Flores, por su parte, está acusada de cuatro delitos relacionados con los de su esposo: dos cargos de conspiración para importar cocaína, uno de conspiración para poseer armas y otro por posesión de armas.

Ahora el tribunal federal de Nueva York deberá determinar si el conflicto relacionado con la financiación de la defensa tiene suficiente peso jurídico para influir en el futuro del caso.

FUENTE: EFE