Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Gobierno de EE.UU. retrocede en control de policía de Washington

El Gobierno de EE.UU. retrocedió en su intento de controlar la policía de Washington D.C. tras una demanda que denunció una “toma hostil”.
2025-08-16T20:00:26+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
WASHINGTON (United States), 15/08/2025.- Metropolitan Police EFE/EPA/ANNA ROSE LAYDEN
  • Gobierno de EE.UU. retrocede en control de policía de Washington.
  • Trump cede en disputa por la policía de la capital.
  • Washington D.C. frena intervención federal en su policía.

Una “toma hostil” en disputa

El Gobierno de Estados Unidos dio marcha atrás en su intento de asumir el control total del Departamento Metropolitano de Policía de Washington D.C., tras una demanda interpuesta por las autoridades locales.

La controversia estalló luego de que la administración de Donald Trump designara a Terry Cole, director de la Administración de Control de Drogas (DEA), como responsable de la seguridad de la capital.

Así lo informó CNN.

Gobierno de EE.UU. retrocede en control de policía de Washington

El fiscal general del Distrito de Columbia, Brian Schwalb, calificó la medida como una “toma hostil” de la policía capitalina.

Mientras que la alcaldesa Muriel Bowser denunció que se trataba de un ataque directo a la autonomía local.

Ambos celebraron la decisión del Departamento de Justicia de declinar la intervención federal.

Presentándola como una victoria política y judicial frente a lo que consideraron una extralimitación del poder presidencial.

La presión judicial y el rol de la jueza

La jueza distrital Ana Reyes jugó un papel clave al citar a las partes en disputa y sugerir un acuerdo conjunto que evitara un conflicto más profundo.

Su intervención se produjo en medio de crecientes tensiones por la declaración de “Emergencia de Seguridad Pública” emitida por Trump a inicios de la semana, mediante la cual justificó la toma del control de la policía y la activación de 800 tropas de la Guardia Nacional.

El argumento oficial de la Casa Blanca era combatir el crimen callejero y “restablecer el orden público”, aunque las cifras contradicen esa narrativa: Washington D.C. atraviesa uno de los periodos con menor índice de homicidios en décadas.

Esta discrepancia alimentó la crítica de quienes ven en la maniobra presidencial un intento de usar la seguridad pública con fines políticos, especialmente contra ciudades gobernadas por demócratas.

Un precedente con ecos nacionales

El retroceso federal no solo tiene repercusiones locales, sino también un alcance más amplio en el debate sobre la autonomía de los gobiernos municipales frente al poder central.

El presidente Trump había advertido que acciones similares podrían replicarse en otras ciudades con alcaldías demócratas, lo que encendió alarmas sobre una posible estrategia de federalización de cuerpos policiales bajo el argumento del combate al crimen.

Para la administración capitalina, el desenlace representa un alivio inmediato, aunque no despeja la tensión política de fondo.

La alcaldesa Bowser subrayó que la defensa de la autonomía de Washington D.C. es una cuestión de derechos democráticos y de respeto a la institucionalidad local.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERSAR: «Es el ICE”: La esposa de un inmigrante relata cómo ICE lo arrestó mientras hablaban por teléfono

Arrow-Down Artículo relacionadoArrow-Down2
Regresar al Inicio