Gobierno de Trump apela fallo que frena deportaciones rápidas a Sudán del Sur
Publicado el 05/25/2025 a las 14:29
Publicado el 25/05/2025 a las 19:29
- Gobierno de Trump apela fallo
- Juez denuncia violación de derechos
- Sudán del Sur, destino en conflicto
El gobierno de Donald Trump presentó una apelación de emergencia luego de que un juez federal detuviera las deportaciones aceleradas de migrantes hacia Sudán del Sur.
La medida judicial fue dictada esta semana por el juez Brian E. Murphy, quien denunció que estas expulsiones violaron el debido proceso legal.
Según el juez, el gobierno deportó a personas sin notificarles adecuadamente ni permitirles hablar con un abogado antes de ser enviadas a una zona en crisis.
Sudán del Sur es considerado por organismos internacionales como un país al borde de una nueva guerra civil.
Juez Murphy: sin abogados ni aviso previo
La situación humanitaria es tan precaria que el propio Departamento de Estado de EE.UU. desaconseja viajar al país africano por el alto riesgo de violencia armada.
El juez Murphy señaló que algunas personas deportadas ni siquiera tuvieron 24 horas de aviso antes de ser embarcadas hacia un país que no es el suyo.
En su resolución, ordenó que en adelante se conceda un mínimo de 10 días de notificación a cualquier migrante que vaya a ser enviado a una nación que no sea su país de origen.
También criticó que las expulsiones hayan ocurrido sin que los afectados tuvieran oportunidad de objetar su traslado ante un tribunal, señaló ‘Telemundo’.
Casos de deportaciones erróneas preocupan a expertos
El Departamento de Justicia respondió este sábado por la noche, a través de un documento judicial publicado en X (antes Twitter), señalando su desacuerdo con el fallo.
La administración de Trump argumenta que la orden del juez interfiere con la capacidad del presidente para hacer cumplir las leyes migratorias.
Este argumento ha sido usado en otras ocasiones por el gobierno republicano para justificar deportaciones rápidas a países como El Salvador.
En ese caso, varias personas fueron enviadas directamente a cárceles de alta seguridad, lo que generó demandas y órdenes judiciales para repatriar a los afectados.
Legalidad de las deportaciones exprés bajo revisión judicial
Los críticos del gobierno aseguran que la estrategia de deportaciones exprés busca evitar revisiones judiciales y acelerar el número de expulsiones a toda costa.
Donald Trump, en su segundo mandato iniciado en enero de este año, prometió ejecutar la mayor campaña de deportaciones masivas en la historia del país. Desde entonces, se han multiplicado las denuncias de deportaciones indebidas y violaciones al debido proceso.
Entre los casos más notorios figura el de una dreamer en Georgia arrestada por error tras una infracción de tránsito que ni siquiera cometió.
También se documentó el caso de un ciudadano estadounidense a punto de ser deportado porque las autoridades se negaban a reconocer su documentación legal.
Deportaciones sin audiencia
Organizaciones de derechos humanos han condenado estas prácticas, señalando que ponen en riesgo la vida de personas y vulneran la Constitución.
“El sistema legal estadounidense establece que toda persona debe tener oportunidad de probar su inocencia”, recordaron expertos en migración.
En muchos casos, las deportaciones se realizan sin audiencia, sin revisión legal y sin evaluar las condiciones de seguridad del país receptor.
El fallo del juez Murphy fue considerado por activistas como un freno importante al uso excesivo del poder ejecutivo en materia migratoria.
No obstante, la apelación del Departamento de Justicia reabre el debate sobre los límites entre la seguridad nacional y el respeto a los derechos fundamentales.
El gobierno insiste en que las decisiones migratorias del presidente no deberían ser sujetas a revisión judicial, a menos que afecten directamente a ciudadanos estadounidenses.
Pero los abogados que presentaron la demanda aseguran que los migrantes también tienen derechos, incluso si no son residentes permanentes.
En medio de este conflicto legal, decenas de personas ya han sido expulsadas sin revisión a países como Sudán del Sur, donde corren un alto riesgo de violencia y persecución, apuntó ‘Telemundo‘.
Artículo relacionado
