Juez pospone decisión sobre veto de Trump a estudiantes extranjeros en Harvard

• Jueza aplaza decisión clave
• Harvard defiende estudiantes extranjeros
• Gobierno Trump bajo fuerte escrutinio

Según informa la agencia EFE, una jueza federal en Boston decidió postergar su fallo sobre el controvertido veto del presidente Donald Trump que afecta directamente a estudiantes extranjeros en la Universidad de Harvard.

La jueza Allison D. Burroughs anunció que emitirá su decisión la próxima semana tras escuchar los argumentos durante una audiencia realizada este lunes.

Hasta entonces, seguirá vigente una orden de restricción temporal que ella misma firmó en mayo para frenar momentáneamente la medida del Gobierno.

La orden impide que se ejecute la disposición presidencial que prohíbe a Harvard inscribir nuevos estudiantes extranjeros.

Harvard estudiantes extranjeros enfrentan incertidumbre legal

Además, obliga a los estudiantes ya matriculados a cambiar de institución si desean mantener su estatus migratorio en Estados Unidos.

La Universidad de Harvard, una de las más prestigiosas del país, presentó una demanda contra la Administración de Trump alegando que la medida representa un ataque directo contra su autonomía académica.

Según el texto legal, el permiso de Harvard para matricular alumnos extranjeros es fundamental para que estos puedan permanecer legalmente en territorio estadounidense.

La demanda también sostiene que la revocación de este permiso ha causado estragos en la planificación académica y científica de la institución.

Proyectos y programas académicos en riesgo

De acuerdo con Harvard, la medida ha desbaratado proyectos de investigación, cursos especializados y colaboraciones internacionales.

La comunidad estudiantil internacional representa aproximadamente una cuarta parte del total de alumnos matriculados en la universidad.

La jueza Burroughs aceptó inicialmente el argumento de Harvard al emitir la orden de restricción temporal, que impide la implementación inmediata del veto.

Sin embargo, el futuro de dicha protección sigue en juego mientras se analiza el caso de fondo.

Harvard estudiantes extranjeros bajo vigilancia migratoria

Pese a la orden de la jueza, Harvard denunció en documentos judiciales que varios estudiantes fueron detenidos por varias horas al llegar a Boston el pasado 5 de junio.

Los estudiantes fueron sometidos a «inspección secundaria» y no pudieron comunicarse con familiares ni representantes legales durante ese tiempo.

Estas detenciones han generado preocupación entre defensores de derechos humanos y académicos que temen una política de hostigamiento sistemático hacia estudiantes internacionales.

A esto se suma otra medida polémica del Departamento de Estado, que en mayo instruyó a embajadas y consulados a investigar las redes sociales de estudiantes y académicos vinculados con Harvard.

Harvard enfrenta acusaciones y recortes de Trump

El objetivo era encontrar contenido considerado antisemita, lo que ha sido duramente criticado como una forma de censura política.

Cabe recordar que Harvard ya había demandado a la Administración Trump en abril para recuperar su financiación federal, congelada bajo acusaciones de tolerar discursos antisemitas.

El ‘Grupo de trabajo federal para combatir el antisemitismo’, un organismo impulsado por Trump, ha señalado a la institución por supuestas políticas de discriminación positiva.

Según ese grupo, Harvard no garantiza una «diversidad de ideas» en su campus y ha marginado ciertas posturas conservadoras, algo que la universidad niega categóricamente.

El fallo definirá futuro migratorio

Para muchos críticos, estas acciones forman parte de una ofensiva más amplia del Gobierno contra instituciones académicas percibidas como bastiones progresistas.

Desde la llegada de Trump al poder, su administración ha atacado retóricamente, auditado y recortado el presupuesto de varias universidades por supuestamente violar la neutralidad ideológica.

Harvard ha insistido en que nadie debe interpretar su compromiso con la inclusión y la excelencia académica como una forma de discriminación.

El fallo esperado la próxima semana definirá no solo el futuro académico de muchos jóvenes, sino también los límites del poder presidencial sobre la educación superior.