ICE enfrenta demanda de legisladores demócratas tras negarles acceso a centro de detención en Maryland

• ICE : Demandados por Demócratas
• Visita negada en Baltimore
• DHS defiende política de acceso

Una disputa entre legisladores demócratas y el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) escaló esta semana luego de que se negara el acceso a una instalación de ICE en Baltimore a miembros del Congreso.

El hecho provocó una demanda contra la administración Trump por lo que califican como «obstrucción ilegal de la supervisión legislativa».

ICE enfrenta controversia por restricciones de acceso

Lo que ocurrió

El lunes, una delegación demócrata de Maryland —integrada por los senadores Chris Van Hollen y Angela Alsobrooks, y los representantes Glenn Ivey, Johnny Olszewski, Sarah Elfreth y Kweisi Mfume— se presentó en el edificio federal Fallon, donde opera un centro de detención de ICE. Al intentar ingresar, fueron rechazados.

“Tuvimos que quedarnos afuera, golpear la puerta y finalmente sentarnos frente a ella”, relató Mfume en una conferencia de prensa improvisada frente al edificio.

Dos días después, los legisladores interpusieron una demanda ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia, argumentando que se les impidió ejercer su deber de supervisión sobre una agencia federal.

Lo que dice ICE y el DHS

Según la Oficina de Relaciones del Congreso de ICE, los miembros del Congreso deben solicitar sus visitas por correo electrónico con al menos siete días de anticipación.

El DHS sostiene que esta política busca proteger la autoridad ejecutiva del presidente bajo el Artículo II de la Constitución.

“Una semana es suficiente para asegurar que no se invada la autoridad constitucional del Presidente”, declaró un vocero del DHS a Fox News Digital.

“Para proteger dicha autoridad, cualquier solicitud para acortar ese tiempo debe ser aprobada por el Secretario”.

El vocero añadió que ICE ha experimentado un aumento del 830% en agresiones contra su personal, así como interrupciones y obstrucciones a su labor, incluso por parte de figuras políticas.

Te Puede Interesar: Política migratoria de Trump frena sectores clave de la economía estadounidense

¿Fue una notificación o una solicitud?

La oficina del congresista Ivey compartió una carta fechada el 21 de julio, en la que se notificaba la intención de visitar el centro.

Sin embargo, el documento no incluía una solicitud explícita. Los congresistas alegan que, bajo la ley, no necesitan pedir permiso para ejercer su labor de supervisión.

“La carta enviada a la secretaria Noem fue una notificación, no una ‘solicitud’, porque según la ley, los miembros del Congreso no tienen que pedir permiso”, dijo una fuente cercana a los legisladores. “Como cortesía, notificaron al DHS con siete días de anticipación”.

Las reacciones políticas

El representante Joe Neguse (D-Colo.) fue tajante:

“Impedir que los miembros del Congreso realicen visitas de supervisión a instalaciones de ICE que alojan o detienen inmigrantes claramente viola la ley federal — y la administración Trump lo sabe”.

Desde el lado republicano, Tricia McLaughlin, portavoz del DHS, respondió:

“Estos miembros del Congreso pudieron haber simplemente programado una visita; en cambio, corren a los tribunales para obtener clics y correos de recaudación de fondos”.

Por su parte, Mike Marinella, del Comité Nacional Republicano del Congreso, concluyó:

“Los demócratas han pasado de ignorar la frontera a atacar a los hombres y mujeres que la hacen cumplir. Esta es la plataforma del Partido Demócrata, y ni siquiera tratan de ocultarlo”.

Por qué es importante

Este enfrentamiento pone sobre la mesa las tensiones entre los poderes Ejecutivo y Legislativo sobre el control migratorio, la transparencia en los centros de detención y la legalidad de los procedimientos internos de ICE.

Mientras la administración defiende sus protocolos como necesarios para el orden institucional, los legisladores demócratas aseguran que se trata de una táctica para bloquear la supervisión y mantener opacidad en las operaciones migratorias.

¿Crees que los congresistas deben tener acceso libre a las instalaciones de ICE o que estas visitas deberían seguir procedimientos más estrictos? 

FUENTE: FOX News