El FBI investiga a exdirectores de la CIA y el FBI por posibles declaraciones falsas sobre la injerencia rusa

• FBI investiga a exdirectores
• Sospechas de falsedad al Congreso
• Injerencia rusa bajo escrutinio

Según informa la agencia EFE, el FBI ha abierto una investigación por presuntas declaraciones falsas al Congreso y mala gestión contra dos figuras centrales de la inteligencia estadounidense durante la presidencia de Barack Obama: James Comey, exdirector del FBI, y John Brennan, exdirector de la CIA.

La noticia, revelada por CNN este miércoles, ha sacudido el debate político en Washington y reavivado viejas tensiones sobre la injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016.

El foco de la pesquisa está en la transición entre el gobierno de Obama y el inicio del mandato de Donald Trump, ya que Comey se mantuvo como director del FBI durante los primeros meses de Trump antes de ser despedido en mayo de 2017.

Según CNN, la investigación del FBI se intensificó después de la desclasificación de un análisis interno elaborado por la CIA y difundido por John Ratcliffe, el actual director de la agencia nombrado por Trump.

Análisis interno reaviva

El FBI investiga a su exdirector y al exjefe de la CIA

Desde que asumió el cargo en enero, Donald Trump ha tomado una serie de medidas contra quienes considera sus enemigos. (gs)https://t.co/8xn3P0LUOn pic.twitter.com/2bX8Ut0vvK

— DW Español (@dw_espanol) July 9, 2025

La semana pasada, Ratcliffe publicó un informe que revisa las “lecciones aprendidas” de la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia (ACI) de 2017, que sustentó la acusación de que Rusia intervino para favorecer a Trump frente a Hillary Clinton.

El informe fue clave para años de tensiones políticas, audiencias en el Congreso y la investigación del fiscal especial Robert Mueller, que se extendió por casi dos años.

El nuevo análisis advierte sobre “anomalías de procedimiento” en la elaboración de la ACI y sugiere que el proceso se aceleró, omitiendo protocolos establecidos dentro de la comunidad de inteligencia.

El documento señala que algunos funcionarios se apartaron de las normas habituales. Lo que encendió alarmas sobre la calidad del análisis presentado al Congreso y al público como evidencia.

Sospechas sobre la narrativa de la injerencia rusa

Aunque el informe desclasificado no niega la conclusión principal de que el Kremlin prefería a Trump. Sí acusa a Brennan de haber presionado demasiado rápido para declarar un consenso unificado dentro de la comunidad de inteligencia.

Según esa versión, esto habría sofocado el debate interno e impedido incluir matices o visiones alternativas de analistas menos convencidos de la magnitud o intención de la injerencia rusa.

CNN reporta que esta parte del informe generó fuerte controversia y renovó el escrutinio sobre cómo se comunicó la evaluación al Congreso. Ya que la investigación del FBI intenta determinar si Brennan y Comey presentaron conclusiones veraces o maquillaron la incertidumbre para reforzar políticamente la narrativa de la injerencia rusa.

Por su parte, Fox News indicó que el FBI analiza las acciones de ambos exfuncionarios bajo la sospecha de una posible “conspiración”. Aunque aclaró que el alcance de la pesquisa penal sigue siendo incierto y podría derivar en escenarios muy distintos.

Trump responde y se intensifica debate

Desde el archivo del caso hasta la presentación formal de cargos, todas las opciones siguen abiertas. Lo que aumenta la incertidumbre sobre el resultado final de la investigación.

Ni el Departamento de Justicia ni la CIA han querido comentar sobre la investigación en curso, citando su política de no pronunciarse sobre procesos abiertos. Mientras que un representante de Comey declinó hacer declaraciones al respecto.

En contraste, NBC News informó que Brennan aseguró no haber sido contactado por el Departamento de Justicia ni por la CIA para declarar. Lo que sugiere que de momento no enfrenta un llamado formal ni cargos específicos en su contra.

El presidente Donald Trump aprovechó la polémica para atacar a ambos exfuncionarios en una conferencia ante líderes africanos celebrada este miércoles. Calificándolos como “muy deshonestos” y asegurando que deberían “pagar un precio” por su comportamiento.