Inmigrante de Chicago es absuelto tras acusación de planear ataque contra Gregory Bovino

• Inmigrante absuelto tras acusación
• Caso expone fallas federales
• Crece tensión por operativos

Un jurado federal en Chicago absolvió a Juan Espinoza Martínez, inmigrante y carpintero, quien enfrentaba cargos por presuntamente ofrecer una recompensa para asesinar a Gregory Bovino, alto mando de ICE.

La acusación surgió tras una redada migratoria que generó protestas en la ciudad durante el otoño pasado.

Las autoridades federales sostenían que Espinoza había promovido un asesinato a sueldo mediante mensajes privados en redes sociales.

El caso generó atención nacional por el contexto político que rodea los operativos migratorios del presidente, Donald Trump.

Alegatos de la Fiscalía y postura de la defensa

La Fiscalía argumentó que el acusado actuó con intención criminal cuando compartió mensajes ofreciendo dinero por atacar a Bovino.

Según los fiscales, aquellos mensajes mostraban un plan organizado para ejecutar la agresión. Sin embargo, la defensa rechazó tajantemente esa versión y aseguró que no existían pruebas reales de un plan violento.

TE PUEDE INTERESAR: Maduro envía mensaje de fortaleza desde su detención en EE.UU.

Espinoza Martínez sostuvo que solo había reenviado publicaciones que circulaban en Facebook “como expresión de indignación”. La defensa insistió en que el acusado reaccionó emocionalmente a las redadas migratorias en su vecindario. Afirmaron que nunca hubo comunicación con presuntos sicarios ni intención directa de ejecutar un crimen.

Durante el juicio, la jueza prohibió que se mencionaran supuestos vínculos del acusado con pandillas por falta de sustento probatorio. El Gobierno terminó retirando esas afirmaciones al no poder demostrarlas.

Un revés para el Departamento de Justicia

El veredicto fue interpretado como un nuevo tropiezo para el Departamento de Justicia en casos relacionados con la política migratoria federal.

Bovino había citado el proceso como ejemplo del presunto deterioro del orden público tras las redadas de ICE. Sin embargo, la absolución debilitó esa postura ante la opinión pública. El fallo también reavivó el debate sobre la criminalización de inmigrantes en medio de operativos intensificados.

La figura de Bovino volvió a acaparar titulares este jueves por un episodio ocurrido en Mineápolis. El alto mando de ICE se viralizó en redes luego de lanzar un agente químico contra manifestantes que protestaban por la presencia de agentes federales.

Además, la escena generó críticas y profundizó la tensión social en torno a las redadas. Medios nacionales retomaron el incidente por el contexto del juicio recién concluido.

BREAKING – A leftist jury in Chicago has found Juan Espinoza Martinez, the high ranking Latin Kings member who put a $10,000 hit out on Border Patrol Commander Gregory Bovino, not guilty.

More jury nullification from the communists… pic.twitter.com/JxRMZ628e7

— Right Angle News Network (@Rightanglenews) January 22, 2026

Operativos federales bajo escrutinio nacional

El Gobierno del presidente Donald Trump ha redoblado sus operativos migratorios en Mineápolis desde principios de enero.

La medida se endureció tras la muerte de una mujer durante un operativo federal que desató indignación en la comunidad.

El caso abrió una disputa judicial y política sobre el alcance de las acciones migratorias.

La absolución de Espinoza Martínez se suma ahora al debate sobre la proporcionalidad y la legitimidad de estos procedimientos.

Federal prosecutors alleged he was a high-ranking Latin Kings member ordering a hit on Border Patrol Commander Gregory Bovino.

The jury didn’t buy it.

They acquitted concrete worker Juan Espinoza Martinez after less than 3 hours of deliberation.https://t.co/WSpjqsS5MQ

— CWBChicago (@CWBChicago) January 23, 2026