Juez frena a ICE y blinda datos fiscales: prohíbe usar información tributaria para rastrear inmigrantes

• ICE no podrá usar datos
• Juez protege confidencialidad fiscal
• Fallo frena cooperación migratoria

Una corte federal en Estados Unidos dio un paso clave para proteger la confidencialidad fiscal de los contribuyentes frente a operativos migratorios.

La decisión impide, por ahora, que ICE utilice información tributaria sensible para localizar a personas inmigrantes, en un fallo que marca un límite claro entre la aplicación de la ley migratoria y la privacidad de los datos fiscales.

Un fallo federal pone límites claros al uso de información fiscal en operativos migratorios de ICE

La orden judicial que cambia el tablero

Un juez federal de EE.UU. emitió una orden este jueves que prohíbe al Servicio de Inmigración y Administración de Aduanas (ICE), acceder a datos tributarios confidenciales para localizar a inmigrantes.

La resolución fue emitida por una corte del Distrito de Massachusetts y establece un bloqueo preliminar al intercambio y uso de información del Servicio de Impuestos Internos (IRS), mientras se desarrolla el litigio de fondo.

Por qué es importante

La decisión, dictada por una corte del Distrito de Massachusetts, bloquea de forma preliminar el intercambio y utilización de información del Servicio de Impuestos Internos (IRS), como direcciones y otros datos de contribuyentes, para fines de control migratorio, mientras avanza el litigio presentado por varias organizaciones comunitarias y de derechos civiles.

El alcance de la medida es relevante porque toca uno de los pilares del sistema fiscal estadounidense: la promesa de confidencialidad para quienes cumplen con sus obligaciones tributarias, independientemente de su estatus migratorio.

El argumento clave del juez

El magistrado señaló que la legislación estadounidense impone límites estrictos a la divulgación de información fiscal y que las excepciones previstas no permiten su empleo generalizado para investigaciones migratorias, subrayando que el caso plantea un conflicto clave entre la aplicación de la ley y las garantías de confidencialidad de los contribuyentes.

En su análisis, el tribunal dejó claro que las excepciones legales existentes no habilitan un uso amplio de datos fiscales para propósitos de control migratorio, reforzando la idea de que la información del IRS tiene protecciones especiales.

La preocupación de las organizaciones civiles

Las organizaciones demandantes argumentaron que el uso de datos tributarios con fines migratorios podría disuadir a millones de personas de cumplir con sus obligaciones fiscales por temor a represalias, lo que, según sostienen, socavaría la confianza pública en el sistema tributario y afectaría la recaudación federal.

Este punto fue central en el caso: el posible efecto inhibidor sobre el cumplimiento fiscal si los contribuyentes perciben que sus datos pueden ser utilizados en su contra fuera del ámbito tributario.

Qué sigue en el proceso

La orden judicial tiene carácter provisional y no resuelve el fondo del caso, pero permanecerá vigente mientras continúa el proceso judicial.

Esto significa que, aunque no hay una decisión definitiva, ICE queda impedido de acceder a este tipo de información mientras el tribunal analiza a fondo la legalidad de los acuerdos entre agencias.

La postura del Gobierno

El Gobierno federal defendió la legalidad de los acuerdos de intercambio de información entre agencias, aunque el tribunal consideró que los demandantes demostraron un riesgo suficiente de daño irreparable como para justificar la medida cautelar.

Te Puede Interesar: Comando Sur ataca otra narcolancha en el Pacífico y mueren 2 tripulantes

En el corto plazo, el fallo representa un revés para las estrategias de cooperación interinstitucional en materia migratoria y refuerza la protección de los datos fiscales como información altamente sensible, con implicaciones directas para millones de contribuyentes en Estados Unidos.

FUENTE: EFE