Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

La Casa Blanca veta al Wall Street Journal de viaje oficial tras publicación de carta a Epstein

Entérate por qué la Casa Blanca veta al WSJ tras publicación sobre Jeffrey Epstein. La polémica que afecta a la prensa.
2025-07-22T19:08:02+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
Casa Blanca veta al WSJ del viaje de Trump/Foto: Shutterstock
  • Casa Blanca veta al WSJ
  • Polémica carta dirigida a Epstein
  • Gobierno demanda a medios críticos

La Casa Blanca excluyó al Wall Street Journal del próximo viaje del presidente Donald Trump a Escocia como represalia directa por publicar una carta vinculada a Jeffrey Epstein.

De acuerdo con ‘EFE’, la decisión fue confirmada este lunes por la portavoz presidencial, Karoline Leavitt, en una declaración enviada a Axios.

«Debido a la conducta falsa y difamatoria de The Wall Street Journal, no será uno de los trece medios a bordo», afirmó Leavitt.

Con esta medida, el gobierno de Trump refuerza el control sobre qué medios pueden cubrir sus actividades oficiales.

Casa Blanca excluye al WSJ del viaje presidencial

Casa Blanca veta al WSJ de viaje de Trump
Casa Blanca veta al WSJ-Foto: Shutterstock

Desde febrero, la Casa Blanca cambió las reglas para asignar cobertura presidencial, centralizando esa decisión en su equipo de comunicación.

La tarea, anteriormente en manos de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA), fue desplazada por completo.

TE PUEDE INTERESAR: EE.UU. Extiende el TPS para migrantes hasta 2026: Todo lo que Necesitas Saber

«The Wall Street Journal o cualquier otro medio no tienen garantizado un acceso especial al presidente Trump», añadió Leavitt.

El veto llega tras la publicación de una carta con la firma de Trump, presuntamente enviada a Epstein en 2003.

Condena de Maxwell

La misiva, revelada por el WSJ, incluía un dibujo con el contorno de una mujer desnuda y la palabra “Donald” en su zona íntima.

Según el medio, el inusual regalo formaba parte de un álbum compilado por Ghislaine Maxwell como obsequio de cumpleaños para Epstein.

Maxwell, exasistente del magnate, cumple actualmente una condena de 20 años por tráfico sexual de menores.

La carta habría sido incluida junto a otros documentos personales de figuras poderosas en la órbita de Epstein.

Trump reacciona con demanda legal

El presidente Trump reaccionó demandando al Wall Street Journal, a News Corp y al magnate Rupert Murdoch.

Alega que la publicación es falsa, dañina y parte de una campaña de desprestigio.

La demanda fue interpuesta el viernes, apenas un día después de que saliera el artículo a la luz.

Además, la polémica misiva resurgió en un momento tenso, cuando el caso Epstein volvió a ser tema nacional.

Polémica carta revive caso Epstein

El Departamento de Justicia concluyó recientemente que el financiero se suicidó en prisión y que no existía una «lista de clientes» famosos.

Esa conclusión fue recibida con escepticismo por muchos seguidores de Trump y críticos del sistema judicial.

En redes sociales, activistas pro-Trump acusaron a los medios de encubrir a figuras demócratas mientras atacaban al presidente.

La Casa Blanca aprovechó el clima de tensión para justificar su decisión contra el WSJ.

El veto como castigo mediático

La exclusión del medio del viaje oficial marca un nuevo episodio en la larga guerra de Trump con la prensa tradicional.

Durante su mandato, el presidente ha atacado a medios como The New York Times, CNN y The Washington Post.

Los ha calificado en múltiples ocasiones como “enemigos del pueblo” y ha restringido su acceso en eventos clave.

Con esta decisión, Trump refuerza la tendencia de castigar a quienes publican información que considera adversa.

Críticas al deterioro del acceso informativo

Organizaciones como Reporteros Sin Fronteras han denunciado el deterioro del acceso a la información en EE.UU. bajo su presidencia.

A su vez, la Asociación de Corresponsales ha mantenido silencio ante el nuevo modelo impuesto desde febrero. La exclusión del WSJ preocupa porque sienta precedente para excluir medios críticos de espacios públicos.

La carta publicada por el WSJ no ha sido desmentida con pruebas documentales por parte del gobierno. Pese a la demanda, el rotativo se ha mantenido firme y no ha retirado la publicación ni emitido corrección.

Rupert Murdoch, propietario del diario, no ha comentado públicamente sobre el pleito con el presidente. En medio de un año electoral, Trump ha redoblado sus ataques contra medios y periodistas incómodos, señaló ‘El Universal‘.

Arrow-Down Artículo relacionadoArrow-Down2
Regresar al Inicio