«Maduro es un dictador, pero no es narcotraficante», dice el Presidente Petro de Colombia
Publicado el 12/17/2025 a las 09:23
- Gustavo Petro afirmó que Nicolás Maduro es un dictador, pero negó que sea narcotraficante.
- El presidente colombiano cuestionó la narrativa impulsada por Estados Unidos.
- Sus declaraciones reavivan el debate regional sobre la crisis venezolana.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, volvió a generar polémica regional al referirse al mandatario venezolano Nicolás Maduro.
Aunque reconoció que concentra el poder y lo calificó como dictador, aseguró que no existe evidencia de que esté vinculado al narcotráfico, en contraste con las acusaciones sostenidas por el gobierno de Estados Unidos, según EFE.
“Maduro es un dictador”: la postura pública de Petro
Petro hizo estas declaraciones a través de su cuenta en la red social X, al responder a una crítica de la periodista Ángela Patricia Janiot.
Maduro es dictador por concentrar poderes, no hay ninguna evidencia en Colombia que sea narco. Esa es narrativa de los EEUU. Kast es hijo y creyente de los Nazis. Pertenece a la generación alemana que escapó de Alemania no por salvarse de Hitler sino por salvarse de la derrota de… https://t.co/63CJodbCrg
— Gustavo Petro (@petrogustavo) December 17, 2025
En su mensaje, afirmó que Maduro es dictador por concentrar poderes, pero que en Colombia no existen pruebas que lo vinculen directamente con el narcotráfico.
El mandatario colombiano sostuvo que las acusaciones en ese sentido forman parte de una narrativa promovida por Estados Unidos. Su postura marca distancia con Washington, pero mantiene su crítica al carácter autoritario del gobierno venezolano.
Estas declaraciones se dan en un contexto de creciente presión internacional sobre Caracas y de una mayor presencia militar estadounidense en aguas del Caribe.
Acusaciones de narcotráfico contra Maduro y el Cartel de los Soles
La administración del presidente Donald Trump ha señalado a Nicolás Maduro como líder del llamado Cartel de los Soles, organización que Washington califica como terrorista. El gobierno venezolano ha rechazado de manera reiterada estas acusaciones.
Petro, considerado un aliado político de Maduro, ha insistido en que no existen evidencias judiciales en Colombia que respalden esa narrativa. En paralelo, ha propuesto un “gobierno de transición compartido” en Venezuela como salida a la crisis política y social.
El presidente colombiano ha advertido que una intervención extranjera podría agravar aún más la situación en el país vecino.
Impacto en la comunidad latina en Estados Unidos
Para la comunidad latina en Estados Unidos, estas declaraciones influyen en cómo se entiende la crisis venezolana. La forma en que se describe al gobierno de Maduro tiene efectos directos en el debate migratorio y en la percepción pública de los solicitantes de asilo venezolanos.
Además, las diferencias entre líderes latinoamericanos y Estados Unidos pueden influir en decisiones diplomáticas que afectan a millones de migrantes que siguen de cerca la situación desde territorio estadounidense.
El contexto político regional y el caso de Chile
Las declaraciones de Petro se producen en medio de tensiones políticas más amplias en América Latina. Tras la victoria del ultraderechista José Antonio Kast en Chile, Petro lo calificó públicamente de “nazi”, lo que generó una protesta formal del gobierno chileno encabezado por Gabriel Boric.
Hay que tener claridad sobre todo en la clase media colombiana pero también en el mundo de los trabajadores y de los sectores populares de la sociedad colombiana que son la mayoría.
Lo que ha ganado en Chile no es la derecha, no se confundan, lo que ha ganado es la extrema… pic.twitter.com/OybwOjUraZ
— Gustavo Petro (@petrogustavo) December 16, 2025
Pese a esa protesta, el mandatario colombiano reiteró sus calificativos y afirmó que lo ocurrido en Chile representa el avance de la extrema derecha en la región.
Qué dicen las fuentes oficiales
Petro ha sido enfático en separar su crítica al autoritarismo de Maduro de las acusaciones de narcotráfico. Según su postura, llamar dictador al mandatario venezolano no implica aceptar acusaciones más graves sin pruebas verificables.
Qué sigue
Las declaraciones del presidente colombiano mantienen vivo el debate regional sobre Venezuela.
En el corto plazo, podrían tensar aún más las relaciones entre Colombia, Estados Unidos y Venezuela, mientras la comunidad internacional observa si estas posturas influyen en futuras decisiones diplomáticas o en propuestas de salida a la crisis.
Artículo relacionado