Nobel de la Paz: el Instituto Nobel niega que pueda “compartirse”
Publicado el 01/07/2026 a las 12:14
La polémica en torno al Premio Nobel de la Paz 2025 sumó este lunes un nuevo capítulo, luego de que el Instituto Nobel noruego aclarara públicamente que el galardón no puede transferirse ni compartirse con otra persona, tras las declaraciones de María Corina Machado, quien había expresado su deseo de “compartirlo” con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
La aclaración llegó después de que la líder opositora venezolana, galardonada por su trayectoria política y su rol en la crisis venezolana, afirmara en una entrevista televisiva que consideraba que Trump merecía parte del reconocimiento por las acciones recientes de Washington contra el régimen de Nicolás Maduro.
Qué dice el Instituto Nobel y por qué importa
Desde Oslo, el Instituto Nobel fue categórico: el Premio Nobel es personal, definitivo e intransferible.
Una vez que el Comité Noruego anuncia al ganador, la decisión no puede modificarse, ni siquiera por voluntad del propio laureado.
El matiz, sin embargo, está en el dinero del premio.
El Instituto precisó que el galardonado sí puede disponer libremente del monto económico que acompaña al Nobel, ya sea donarlo, compartirlo o destinarlo a causas personales o políticas.
Pero eso no altera el reconocimiento oficial, que sigue perteneciendo exclusivamente a quien fue anunciado como ganador.
La aclaración buscó cerrar el debate jurídico y simbólico que se abrió tras las palabras de Machado, que generaron interpretaciones sobre una posible cesión formal del galardón.
Lo que dijo Machado y el contexto político
Machado había señalado que su intención era reconocer el papel de Trump en los acontecimientos recientes en Venezuela, especialmente tras la captura de Nicolás Maduro. Según explicó, veía el Nobel como un símbolo de una lucha compartida y no como un logro individual.
No obstante, la declaración tuvo un impacto inmediato en el plano político.
El Nobel de la Paz, históricamente celoso de su independencia, quedó envuelto en una discusión geopolítica que mezcla diplomacia, poder militar y liderazgo regional.
Machado ya había dedicado simbólicamente el premio a Trump en el momento de recibir la noticia del galardón, pero sus nuevas declaraciones fueron más allá, al sugerir explícitamente que el premio debía compartirse.
La reacción de Trump y el costo político
De acuerdo con reportes de prensa estadounidense, la relación entre Trump y Machado se habría tensado tras la entrega del Nobel.
Aunque el presidente de Estados Unidos la felicitó públicamente en su momento, fuentes cercanas a la Casa Blanca sostienen que Trump habría visto el premio como una oportunidad perdida, al considerar que él merecía ese reconocimiento.
Incluso, algunos informes señalan que la decisión de Machado de aceptar el Nobel —en lugar de rechazarlo o desmarcarse— habría enfriado el respaldo de Trump a una eventual transición política encabezada por ella en Venezuela, tras la caída de Maduro.
Desde la Casa Blanca, no ha habido una postura oficial que vincule directamente el Nobel con decisiones sobre Venezuela, pero el tema ha quedado instalado como un factor incómodo en la relación.
Un premio simbólico en medio de una crisis real
El Premio Nobel de la Paz 2025 fue otorgado a María Corina Machado por su rol como figura central de la oposición venezolana y por su defensa sostenida de una salida democrática al conflicto político del país.
Sin embargo, el episodio deja en evidencia los límites del galardón cuando entra en el terreno de la política internacional dura.
El Nobel puede dedicarse, mencionarse o inspirar alianzas, pero no puede convertirse en una moneda de negociación ni en un trofeo compartido.
El mensaje del Instituto Nobel fue claro: el premio reconoce a personas concretas, no a coaliciones circunstanciales ni a decisiones militares, por más impacto que estas tengan en el escenario global.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Tragedia en barbería: familia llora por lo que le pasó a hermanos
Artículo relacionado
