Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Retiran credenciales a la prensa en el Pentágono tras rechazo a nuevas normas de acceso

El Pentágono retiró credenciales a medios que rechazaron sus nuevas normas de acceso, en medio de denuncias por censura.
2025-10-16T19:50:36+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO SHUTTERSTOCK
  • Pentágono retira credenciales masivas
  • Medios denuncian censura militar
  • Nueva política restringe información

El Departamento de Defensa de Estados Unidos retiró las credenciales y el acceso de la mayoría de medios nacionales y extranjeros a su sede en el Pentágono, luego de que periodistas y organizaciones de prensa rechazaran un nuevo reglamento que, según denuncian, constituye un atentado contra la libertad de expresión.

El secretario del rebautizado Departamento de Guerra, Pete Hegseth, anunció en septiembre un nuevo conjunto de normas para la relación entre el Pentágono y la prensa.

Las reglas, de 21 páginas, imponen restricciones de acceso físico a las instalaciones, limitaciones a las fuentes y posibles sanciones por solicitar información pública sin autorización previa.

Pentágono retira credenciales y tensiona relación mediática

Periodistas con décadas de experiencia como corresponsales en el Pentágono y medios de gran alcance como The New York Times, The Washington Post, Politico, Reuters, Associated Press, ABC News, CBS News, CNN, NBC News y Fox News devolvieron sus credenciales este miércoles al vencer el plazo para aceptar las nuevas reglas.

TE PUEDE INTERESAR: Cierre del Gobierno de Estados Unidos seguirá hasta el lunes

Los reporteros argumentaron que el reglamento busca intimidar y controlar la cobertura informativa sobre asuntos de defensa, incluso en temas que no son clasificados.

También señalaron que el Pentágono pretende castigar la simple solicitud de información bajo la amenaza de sanciones administrativas o legales.

¿Por qué importa?

Durante décadas, el Pentágono ha mantenido una relación tensa pero funcional con los medios, basado en un principio no escrito de acceso controlado pero respetuoso de la libertad de prensa.

La retirada masiva de credenciales supone un quiebre histórico de ese acuerdo informal y ha generado preocupación sobre el acceso a información pública relacionada con las Fuerzas Armadas.

Hegseth, un excomentarista de Fox News designado por el presidente Donald Trump como jefe del Pentágono en enero pasado, impulsó estos cambios como parte de lo que ha calificado como una reforma para evitar filtraciones y proteger la seguridad nacional.

Sin embargo, las organizaciones de prensa califican el nuevo protocolo como un intento de silenciar el escrutinio mediático sobre el mayor aparato militar del mundo.

La agencia EFE también confirmó que rechazó firmar el documento y que se le retiró la credencial a su corresponsal en Washington.

A diferencia del resto de medios, One America News, un canal de corte conservador, fue el único que aceptó las nuevas condiciones de acceso.

¿Qué dicen los periodistas?

La Asociación de Prensa del Pentágono denunció públicamente que los reporteros están siendo presionados para aceptar reglas que considerarían ilegal la publicación de información de interés público sobre seguridad nacional.

La organización advirtió que esto abre la puerta a un posible procesamiento de periodistas y representa una amenaza directa contra el ejercicio del periodismo en Estados Unidos.

Los corresponsales retiraron sus pertenencias de las oficinas de prensa, ubicadas dentro del Pentágono, donde durante décadas trabajaron con acceso limitado pero permanente.

Ahora deberán cubrir al Departamento de Defensa desde fuera del edificio, lo que dificultará el acceso directo a fuentes y voceros, según Univision.

Los periodistas subrayaron además que el Pentágono ha dejado de ofrecer ruedas de prensa regulares. Y que limita cada vez más la información sobre operaciones militares.

Citaron como ejemplo la falta de detalles sobre recientes operaciones, como el ataque contra supuestas narcolanchas en el Caribe.

La Asociación insistió en que seguirá informando sobre temas militares pese al bloqueo institucional. Y señaló que la transparencia del Departamento de Defensa es esencial debido a que se trata del ministerio que recibe más fondos públicos federales.

Lo que sigue es incierto. No está claro si el Pentágono permitirá negociar modificaciones al reglamento o adoptará nuevas medidas contra medios que continúen cuestionando las restricciones.

Tampoco se sabe si el Congreso intervendrá en el conflicto, que ha encendido una alarma sobre el estado de la libertad de prensa en Estados Unidos.

Arrow-Down Artículo relacionadoArrow-Down2
Regresar al Inicio