Suprema Corte de EE.UU. desestima demanda de México contra fabricantes de armas

• Suprema Corte de EE.UU. desestima demanda de México.
• Tribunal favorece a compañías de armas.
• México sin respaldo judicial.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó este jueves, de forma unánime, la demanda presentada por el Gobierno de México contra fabricantes de armas estadounidenses.

La querella acusaba a compañías como Smith & Wesson, Beretta, Colt y Glock de facilitar el tráfico de armamento al crimen organizado en México.

Los nueve jueces coincidieron en que la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés), vigente desde 2005. protege ampliamente a los fabricantes frente a demandas civiles derivadas del uso que los compradores hagan de sus armas.

Así lo informó EFE.

Suprema Corte de EE.UU. desestima demanda de México

El Tribunal Supremo de EE.UU. desestima, por unanimidad, la demanda presentada por México contra varios de los principales fabricantes de armas del país, a quienes acusaba de facilitar el tráfico ilegal de armamento. https://t.co/WMy7R6YAmg

— EFE Noticias (@EFEnoticias) June 5, 2025

México exigía 10.000 millones de dólares en compensación por los daños causados por la violencia armada.

Esto al argumentar que parte significativa del armamento que nutre a los cárteles proviene de EE.UU., muchas veces mediante tráfico ilegal.

La demanda sostenía que las empresas demandadas violaron a sabiendas leyes sobre armas de fuego.

Lo que —según el Gobierno mexicano— justificaría una excepción dentro del marco legal estadounidense.

Qué dijo el Supremo

El Tribunal Supremo de EE. UU. desestima demanda de México contra fabricantes de armas.https://t.co/nvXsSEdbau

— Diario La Tribuna (@LaTribunahn) June 5, 2025

La jueza Elena Kagan, autora del fallo, explicó que no hay evidencia suficiente de que las empresas hayan facilitado intencionalmente el tráfico ilícito de armas hacia México.

“No hay alegaciones plausibles de que los fabricantes hayan violado las leyes de armas con conocimiento deliberado”, sostuvo Kagan.

Este argumento fue compartido por jueces tanto conservadores como progresistas.

Así lo destacó EFE.

Contexto más amplio

En EE.UU., el derecho a portar armas está protegido por la Segunda Enmienda de la Constitución.

Lo que dificulta la regulación del sector.

En cambio, México impone restricciones estrictas al acceso a armamento, y solo hay una armería legal en todo el país.

La administración de Donald Trump ha sostenido que el problema real es el tráfico de fentanilo hacia EE.UU., y ha calificado a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras.

Por su parte, el gobierno de Claudia Sheinbaum ha insistido en que la violencia en México se agrava por el flujo constante de armas provenientes del norte.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Familias hispanas: cómo elegir la mejor compañía de teléfono sin pagar de más (y encontrar celulares en oferta)