Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Swalwell sacude debate migratorio con advertencia a ICE

Swalwell abre un nuevo choque entre el estado y el gobierno federal tras la amenaza de revocar licencias a agentes encubiertos de inmigración
2026-01-03T20:10:27+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: SHUTTERSTOCK
  • Swalwell desafía a ICE
  • Licencias en disputa
  • Choque estatal federal

Segun informa FOXNEWS,  El congresista Eric Swalwell generó controversia nacional al proponer revocar licencias de conducir a agentes federales de inmigración encubiertos que operen en California usando máscaras.

La amenaza fue planteada en el contexto de su aspiración a la gubernatura, donde busca posicionarse como defensor de comunidades inmigrantes frente a políticas federales agresivas.

Swalwell argumentó que el estado debe usar todas sus facultades legales para proteger a poblaciones vulnerables frente a operativos migratorios que considera intimidatorios.

La propuesta abrió un nuevo frente de confrontación entre autoridades estatales demócratas y la administración federal encabezada por el presidente Donald Trump.

Las declaraciones en MS NOW


Swalwell realizó sus declaraciones durante una entrevista en el programa MS NOW, donde fue cuestionado sobre qué tipo de liderazgo ofrecería como gobernador de California.

En su respuesta, afirmó que la protección de trabajadores inmigrantes, especialmente en campos agrícolas, debe ser una prioridad central del gobierno estatal.

El congresista criticó que agentes de ICE operen con el rostro cubierto, argumentando que ello impide la rendición de cuentas ante posibles abusos.

También sostuvo que los agentes deberían portar identificación visible y enfrentar consecuencias legales si cometen delitos durante operativos en comunidades locales.

ICE y el uso de máscaras


La propuesta de Swalwell se vincula directamente con una ley estatal que busca prohibir a agentes de inmigración usar máscaras durante operativos en California.

Dicha medida fue impulsada por legisladores demócratas que argumentan riesgos para la seguridad comunitaria y la transparencia institucional.

Swalwell planteó que, si el estado puede otorgar licencias de conducir, también podría retirarlas a agentes que incumplan normas estatales.

Esta postura fue interpretada por críticos como un intento de limitar indirectamente la actuación de autoridades federales en territorio estatal.

Reacción de la Casa Blanca


La Casa Blanca respondió con dureza a las declaraciones de Swalwell, cuestionando su coherencia y sus antecedentes políticos personales.

Abigail Jackson, portavoz presidencial, criticó que California otorgue licencias de conducir a inmigrantes indocumentados involucrados en accidentes mortales.

Jackson también atacó a Swalwell por su vínculo pasado con Christine Fang, presunta espía china que participó en su campaña política.

La respuesta buscó desacreditar al congresista y reforzar la narrativa federal sobre seguridad y cumplimiento estricto de leyes migratorias.

Demanda federal contra California

El Departamento de Seguridad Nacional y la administración Trump presentaron una demanda contra California para frenar la ley que prohíbe máscaras a ICE.

Las autoridades federales argumentan que el estado no tiene competencia para regular la vestimenta o protocolos de agentes federales.

Como resultado del litigio, California acordó suspender temporalmente la aplicación de la norma hasta que se resuelva el caso judicial.

Una audiencia clave fue programada para el 12 de enero, donde se analizará la constitucionalidad de la ley estatal.

Críticas legales a Swalwell

Funcionarios federales y fiscales criticaron duramente a Swalwell, señalando que sus propuestas ignoran el principio de supremacía federal.

Bill Essayli, fiscal adjunto del Distrito Central de California, afirmó que el estado carece de autoridad sobre fuerzas federales.

Harmeet K. Dhillon, fiscal general adjunta, calificó de absurdas las promesas del congresista y cuestionó su formación legal.

La polémica refuerza el debate nacional sobre inmigración, límites del poder estatal y el rol de ICE en estados gobernados por demócratas.

Arrow-Down Artículo relacionadoArrow-Down2
Regresar al Inicio