Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Tribunal confirma que Trump pagará 83 millones por difamar a E. Jean Carroll

Trump enfrenta una multa millonaria por difamación a E. Jean Carroll; descubre los detalles del fallo que marcó un precedente en Nueva York.
2025-09-08T15:56:23+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
WASHINGTON (United States), 06/09/2025.- US President Donald Trump speaks to the media during a press availability in the Oval Office of the White House in Washington, DC, USA, 05 September 2025. EFE/EPA/FRANCIS CHUNG / / POOL
  • Trump deberá pagar $83 millones
  • Corte rechazó inmunidad presidencial
  • Carroll ganó demanda por difamación

Un tribunal de apelaciones en Nueva York confirmó la sanción de 83,3 millones de dólares que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, deberá pagar a la escritora E. Jean Carroll por difamación.

El fallo responde a la ofensiva legal de Carroll tras haber acusado al mandatario de violación en 2019, acusación que Trump negó públicamente con comentarios que derivaron en un juicio de alto perfil.

El expresidente intentó anular la sentencia, pero tres jueces del Segundo Circuito de EE.UU., con sede en Manhattan, rechazaron de manera unánime sus argumentos.

La decisión refuerza un proceso que ha sido símbolo de la lucha por la rendición de cuentas frente a figuras con poder político y mediático.

Trump enfrenta millonaria condena por difamación

 

Lo que dijeron los jueces

En su resolución, el panel de magistrados sostuvo:

«No ha identificado ningún fundamento que justifique reconsiderar nuestra decisión previa sobre la inmunidad presidencial».

Trump había alegado que la indemnización era excesiva y que debía revisarse tras la ampliación de su inmunidad presidencial por parte del Tribunal Supremo.

Sin embargo, la corte fue clara al señalar que el tribunal federal inferior “no erró en ninguno de los fallos impugnados y que las indemnizaciones por daños y perjuicios del jurado son justas y razonables”.

El trasfondo del caso

trump, jean, carroll, multa, jueces, demanda
FOTO: Shutterstock

 

La disputa legal surgió después de que Trump utilizara múltiples espacios —actos públicos, redes sociales e incluso su defensa en juicio— para atacar a Carroll tras las acusaciones de abuso sexual.

Ante ese escenario, los abogados de la periodista solicitaron al jurado que estableciera una indemnización contundente para frenar los ataques.

El veredicto incluyó 65 millones de dólares en daños punitivos, basados en la conclusión de que Trump actuó con “malicia real”, es decir, sabiendo que sus declaraciones eran falsas o con un desprecio temerario hacia la verdad.

Los otros 18,3 millones correspondieron a daños y perjuicios para compensar a Carroll.

Antecedentes judiciales

Este fallo no es aislado. En diciembre pasado, otro panel del Segundo Circuito ratificó por unanimidad un veredicto independiente en el que Trump fue hallado responsable de abuso sexual contra Carroll.

En ese proceso, se le ordenó pagar 5 millones de dólares por agredirla en un probador de la tienda Bergdorf Goodman en Nueva York a mediados de la década de 1990 y difamarla nuevamente tras dejar la Casa Blanca en 2022.

El panorama

Con la confirmación de este nuevo fallo, Trump enfrenta una carga legal que se suma a otros procesos abiertos en su contra, mientras mantiene su campaña política.

El caso Carroll se ha convertido en un referente de cómo las cortes evalúan la responsabilidad de los líderes frente a los discursos de difamación y violencia verbal.

Te Puede Interesar: Trump exige a empresas extranjeras «Respetar leyes migratorias» tras redada en Hyundai

La decisión envía un mensaje claro: ni siquiera el presidente está por encima de las consecuencias de difamar a una ciudadana.

El caso de E. Jean Carroll se posiciona como un precedente clave en la protección de la dignidad frente al poder político.

¿Crees que la confirmación de esta multa contra Trump tendrá un impacto en sus aspiraciones políticas?

FUENTE: EFE

Arrow-Down Artículo relacionadoArrow-Down2
Regresar al Inicio