Trump arremete contra el Supremo tras fallo que tumba sus aranceles y habla de “influencias extranjeras”
Publicado el 20/02/2026 a las 17:27
- Trump arremete contra el Supremo
- Aranceles bajo revisión legal
- Suprema Corte limita poderes
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó como “profundamente decepcionante” el fallo de la Corte Suprema que determinó que se excedió en el uso de poderes de emergencia para imponer aranceles masivos a varios socios comerciales.
En una declaración improvisada ante la prensa, el mandatario aseguró que la decisión representa “una terrible equivocación” y un duro golpe para su agenda económica.
“Este era un caso importante para mí, más como símbolo de seguridad económica y nacional”, expresó frente a reporteros horas después de conocerse la sentencia.
La resolución, avalada por una mayoría de 6-3, se considera uno de los mayores reveses de su segundo mandato.
El Supremo limita el uso de poderes de emergencia
La Corte determinó que el Gobierno no tiene facultades para aplicar aranceles en tiempos de paz mediante la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977.
Trump había invocado esta legislación para justificar el grueso de su estrategia arancelaria, pilar de su política comercial desde 2025.
El fallo abre la puerta a que Estados Unidos tenga que devolver hasta 240.000 millones de dólares recaudados mediante los llamados “gravámenes recíprocos”.
Según el presidente, los países que “han estado estafando” a EE.UU. “durante años están eufóricos” con la decisión.
Trump arremete contra el Supremo
Visiblemente molesto, Trump sugirió que el tribunal pudo haber sido influido por intereses ajenos a la nación.
“En mi opinión, el tribunal ha sido influido por intereses extranjeros y por un movimiento político que es mucho más pequeño de lo que la gente podría imaginar”, declaró.
También lanzó duras críticas contra parte del Supremo al afirmar: “Me avergüenza que ciertos miembros de la Corte no tengan el valor de hacer lo que es correcto para nuestro país”.
No obstante, agradeció a los magistrados Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh por “su fuerza, sabiduría y amor a su país”.
Los aranceles afectados y las implicaciones económicas
Entre las medidas anuladas se encuentran la tarifa global del 10 % a las importaciones y los aranceles del 25 % aplicados a México y Canadá con el fin de presionar acciones contra el tráfico de fentanilo.
También quedó invalidada la suspensión de la exención arancelaria a mercancías de bajo valor, lo que podría impactar significativamente el comercio electrónico.
Además, se revertirían los incrementos de hasta un 50 % aplicados a Brasil e India en respuesta a decisiones políticas internas de esos países.
El Supremo justificó su fallo al considerar que estas medidas delegaban de forma excesiva el poder tributario, una facultad que la Constitución reserva al Congreso.
Trump promete nuevas herramientas legales
A pesar del revés, Trump aseguró que tiene alternativas para mantener su agenda comercial activa.
“La buena noticia es que existen métodos, prácticas, leyes y facultades… que son incluso más poderosos que los aranceles de la IEEPA”, afirmó desde la Casa Blanca.
Insistió en que buscará otras vías para exigir lo que considera una relación más justa con los socios comerciales.
Mientras tanto, el fallo reconfigura la política arancelaria del país y abre un nuevo capítulo en el enfrentamiento entre el presidente y el Poder Judicial, detalló la agencia ‘EFE’ y ‘López-Doriga‘.
Artículo relacionado
