Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Trump demanda al banco JP Morgan por $5.000 millones por cerrar sus cuentas

Trump demanda a JP Morgan por el cierre de cuentas tras el 6 de enero, reabriendo el debate sobre banca, política y poder corporativo.
2026-01-23T15:49:08+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: EFE
  • Trump acusa al banco de cerrar cuentas sin aviso
  • JPMorgan rechaza discriminación y defiende su decisión
  • El conflicto revive tensiones tras el 6 de enero

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó una demanda por 5.000 millones de dólares contra JPMorgan Chase, el banco más grande del país, acusándolo de haber cerrado sus cuentas y las de varias de sus empresas sin justificación clara.

La acción legal fue presentada en un tribunal estatal de Miami por su abogado, Alejandro Brito, y señala que la decisión del banco ocurrió tras el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, según EFE.

Trump demanda a JP Morgan por cerrar sus cuentas

Según el documento judicial, el cierre de cuentas se habría realizado de forma “unilateral, sin ninguna advertencia o remedio”, lo que, a juicio de Trump, violó principios básicos del propio banco.

demanda bancaria
FOTO: EFE

El presidente sostiene que la medida afectó tanto a él como a la Organización Trump, sus entidades afiliadas y miembros de su familia, generando un daño financiero y reputacional significativo.

La respuesta del banco ante la demanda

JPMorgan Chase confirmó la existencia de la demanda y reaccionó con un mensaje contundente, en el que rechazó las acusaciones y aseguró que el reclamo carece de fundamento legal.

“Aunque lamentamos que el presidente Trump nos haya demandado, creemos que la demanda no tiene mérito”, afirmó una portavoz de la entidad bancaria.

JP morgan recibe demanda
FOTO: Shutterstock

La vocera agregó que el banco respeta el derecho del mandatario a acudir a los tribunales, al igual que su propio derecho a defenderse dentro del marco legal.

Desde la institución financiera se insistió en que el cierre de cuentas no responde a razones políticas ni ideológicas, sino a criterios internos de riesgo.

Riesgos legales y regulaciones bajo la lupa

El banco explicó que sus decisiones se basan en normas regulatorias que buscan evitar riesgos legales o financieros para la compañía.

“JPMorgan Chase no cierra cuentas por razones políticas o religiosas, sino porque crean riesgos legales o regulatorios”, sostuvo la portavoz.

Según el banco, las reglas actuales obligan a tomar este tipo de medidas incluso cuando no son deseadas, y por ello han solicitado cambios regulatorios a distintas administraciones.

Paradójicamente, el comunicado expresó apoyo a los esfuerzos del propio gobierno de Trump para evitar que el sistema bancario sea utilizado como un arma política.

Un nuevo frente en una larga batalla legal

Este conflicto se suma a otros enfrentamientos legales de Trump con grandes corporaciones tras los hechos del 6 de enero.

En marzo del año pasado, la Organización Trump demandó a Capital One por el cierre de más de 300 cuentas, alegando motivos políticos similares.

Trump también llevó a juicio a plataformas tecnológicas como Meta, X y YouTube por bloquear sus cuentas, demandas que derivaron en acuerdos millonarios.

Meta aceptó pagar 25 millones de dólares, X 10 millones y YouTube 24,5 millones, cerrando capítulos clave de esa disputa.

Tensiones con el sector financiero

El conflicto con JPMorgan se da además en un contexto de choques públicos entre Trump y el director ejecutivo del banco, Jamie Dimon.

Dimon ha criticado propuestas del presidente, como limitar las comisiones de tarjetas de crédito al 10 %, calificándolas de “un desastre”.

También ha mostrado inquietud por las políticas migratorias y por los ataques del mandatario al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell.

Trump respondió directamente a esas críticas, señalando que Dimon estaba equivocado y reafirmando su postura económica.

TE PODRÍA INTERESAR: «Logros económicos» de Trump bajo la lupa: Impacto real y análisis

Demanda bancaria con impacto político y económico

Más allá del resultado judicial, el caso vuelve a encender el debate sobre el poder de los bancos y su relación con figuras políticas.

Trump insiste en que fue víctima de discriminación, mientras JPMorgan sostiene que actuó bajo reglas estrictas del sistema financiero.

El proceso podría sentar un precedente importante sobre la relación entre grandes corporaciones y líderes políticos.

Por ahora, la batalla se traslada a los tribunales, donde ambas partes se preparan para un enfrentamiento de alto perfil.

Arrow-Down Artículo relacionadoArrow-Down2
Regresar al Inicio