Proyecto de ley impulsado por Trump dificultaría que tribunales bloqueen sus políticas

• Trump impulsa medida para limitar a jueces.
• Un Proyecto de Ley dificulta bloquear medidas de Trump.
• Hay polémica por esta cláusula.

Una cláusula poco conocida incluida en un paquete legislativo aprobado por la Cámara de Representantes podría limitar severamente el poder de los jueces federales para hacer cumplir órdenes contra políticas de Donald Trump.

El cambio requeriría que los demandantes paguen una fianza antes de que se pueda ejecutar una orden judicial, debilitando así la capacidad de los tribunales para frenar al Ejecutivo.

La medida exige que cualquier persona o entidad que obtenga una orden judicial para frenar una política del gobierno deba presentar una fianza que cubra el potencial daño económico al gobierno si este gana el caso.

Si no se presenta dicha garantía, los jueces no podrían aplicar sanciones por desacato para hacer cumplir sus fallos.

Trump impulsa medida para limitar a jueces

Obscure provision in House bill threatens enforcement of court rulings on Trump https://t.co/I4Juv9DvPl

— USA TODAY (@USATODAY) May 31, 2025

Legalmente, los jueces ya tienen facultad para exigir fianzas en disputas civiles, pero históricamente las han eximido en demandas contra el gobierno, pues se centran en políticas públicas y no en pérdidas económicas directas.

Según expertos legales, esta nueva exigencia afectaría directamente las 180 órdenes judiciales existentes que han bloqueado políticas de Trump.

Y permitiría que el gobierno las ignore sin consecuencias inmediatas.

Así lo informó USA TODAY.

Impacto en la separación de poderes

Obscure provision in House bill threatens enforcement of court rulings on Trump https://t.co/6aHy0eUeIB

— USA TODAY Politics (@usatodayDC) May 31, 2025

Erwin Chemerinsky, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Berkeley, advirtió que esta norma impediría que se apliquen órdenes judiciales si no hay una fianza previa.

Esto representa, según expertos, una amenaza directa al equilibrio de poderes entre el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial.

La disposición recuerda un memorando firmado por Trump en marzo que ordenaba al Departamento de Justicia pedir fianzas en todos los casos legales contra sus políticas.

Así lo destacó USA TODAY.

Reacciones en el Congreso

Algunos legisladores republicanos que votaron a favor del proyecto admitieron no conocer la inclusión de esta cláusula.

El representante Mike Flood dijo que no la apoya y pidió al Senado eliminarla.

La senadora Joni Ernst aseguró que probablemente será descartada, ya que no tiene impacto fiscal, requisito clave para incluirla en una ley de reconciliación presupuestaria.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: Acusan en EE.UU. a padre e hijo por vínculos con el CJNG y contrabando de petróleo