¿Son los recortes de Donald Trump a la NOAA los culpables de la tragedia de las inundaciones en Texas? Lo que hay que saber
Publicado el 07/07/2025 a las 11:54
- Trump niega responsabilidad por recortes a NOAA.
- Debate por recortes a NOAA tras tragedia en Texas.
- Trump niega impacto de recortes en inundaciones.
Las mortales inundaciones en Texas, que ya han cobrado al menos 82 vidas, desataron un intenso debate.
Esto sobre si los recortes presupuestarios a la NOAA y al Servicio Meteorológico Nacional (NWS) bajo la administración Trump influyeron en la magnitud de la tragedia.
Mientras rescatistas continúan la búsqueda de desaparecidos en la región del Hill Country, la Casa Blanca y expertos meteorológicos han defendido la actuación del NWS, afirmando que las advertencias se emitieron con suficiente antelación.
El presidente Trump rechazó este fin de semana cualquier llamado a investigar si los recortes dejaron vacantes clave en oficinas de pronóstico.
Trump niega responsabilidad por recortes a NOAA
Q: Are you investigating whether some of the cuts to the federal government left key vacancies at the National Weather Service?
Trump: That water situation that all is and that was really the Biden setup. That was not our setup. pic.twitter.com/G3VM9nLLgR
— Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) July 6, 2025
El NWS aseguró que emitió advertencias de inundación repentina la noche del 3 de julio y en la madrugada del 4, proporcionando más de tres horas de aviso previo antes de que se cumplieran los criterios de inundación.
También se emitió una alerta de vigilancia de inundaciones con más de 12 horas de anticipación, según la agencia.
En un comunicado a Newsweek, el NWS lamentó las vidas perdidas en Kerr County y reiteró su compromiso de servir al público con información oportuna y soporte para la toma de decisiones.
Meteorólogos como Avery Tomasco de CBS Austin destacaron en redes sociales que la oficina de Austin/San Antonio advirtió sobre el riesgo con suficiente margen.
Por su parte, expertos como Matt Lanza y Alan Gerard coincidieron en que no existe evidencia de que los recortes recientes hayan afectado la calidad del pronóstico en este evento específico, aunque reconocen problemas de personal en general.
Debate por vacantes y presupuesto
Some experts warn that Trump’s staffing and budget cuts at NOAA and FEMA will negatively impact how the U.S. responds to hurricane season. pic.twitter.com/c5mvC8hMs6
— USA TODAY (@USATODAY) May 31, 2025
Aun así, el debate persiste. La prensa reveló que las oficinas del NWS más involucradas —Austin/San Antonio y San Angelo— enfrentan vacantes clave, incluyendo la de meteorólogos de coordinación con emergencias.
La agencia reconoció el mes pasado que busca estabilizar operaciones tras los recortes de personal aprobados durante el mandato de Trump.
NBC News informó en mayo que la agencia se encontraba reorganizando personal internamente y buscaba cubrir más de 150 puestos críticos.
Según la Associated Press, casi la mitad de las oficinas del NWS tienen tasas de vacantes del 20 % o más. Legisladores como el demócrata texano Joaquin Castro pidieron investigar si esas carencias impactaron la capacidad de alerta para prevenir tragedias.
Trump, sin embargo, desestimó de plano esa posibilidad. Consultado por reporteros sobre si deberían recontratar a meteorólogos cuyos puestos fueron eliminados, contestó: “Yo diría que no. Esto fue algo que pasó en segundos. Nadie esperaba esto. Nadie lo vio”.
Trump defiende recortes y planea visitar la zona
El presidente atribuyó la catástrofe a un fenómeno extremo, describiéndolo como un evento “una vez en 100 años” imposible de anticipar, y defendió la respuesta de las autoridades locales y federales.
La Casa Blanca sostuvo que cualquier reclamo sobre deficiencias del NWS ha sido “repetidamente desmentido” por expertos y subrayó la labor de los rescatistas.
Mientras tanto, se informó que Trump planea visitar las zonas afectadas el viernes, en medio de amplias operaciones de búsqueda y asistencia humanitaria a las comunidades arrasadas por el desastre.
La tragedia ha expuesto nuevamente las tensiones sobre financiamiento federal para servicios esenciales como la NOAA, cuya propuesta de presupuesto 2026 de la administración Trump incluye recortes que entrarían en vigor a partir de octubre.
Artículo relacionado