Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

Texas demanda a Johnson & Johnson por ocultar supuesta relación entre Tylenol y autismo

Texas demanda a Johnson & Johnson por ocultar una supuesta conexión entre Tylenol y autismo, pese a que la OMS niega evidencias científicas.
2025-10-28T20:41:42+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO SHUTTERSTOCK
  • Texas demanda a farmacéuticas
  • Paxton acusa fraude por Tylenol
  • OMS niega vínculo con autismo

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó este martes una demanda contra las farmacéuticas Johnson & Johnson y Kenvue, fabricantes de Tylenol, acusándolas de ocultar una supuesta conexión entre el uso del medicamento y el autismo.

El recurso legal se enmarca en una campaña impulsada por el Gobierno del presidente Donald Trump.

Ha promovido teorías desmentidas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre una posible relación entre el consumo de paracetamol durante el embarazo y trastornos del neurodesarrollo como el autismo o la hiperactividad.

Paxton afirmó que las empresas “mintieron durante décadas” y que “se enriquecieron con el dolor” de millones de personas, poniendo en riesgo la salud pública para obtener beneficios económicos.

Demanda de Texas por Tylenol y autismo

La demanda sostiene que Johnson & Johnson violó las leyes de protección al consumidor de Texas y que transfirió de manera “fraudulenta” sus responsabilidades sobre Tylenol a su subsidiaria Kenvue, en un intento de “proteger sus ganancias ilícitas”.

El fiscal exige un juicio con jurado y solicita que las compañías eliminen toda publicidad que presente el producto como seguro para mujeres embarazadas o niños.

TE PUEDE INTERESAR: Trump amenaza con enviar “más que la Guardia Nacional” a ciudades estadounidenses en conflicto

Además, pide sanciones civiles al estado de Texas por un monto de 10.000 dólares por infracción.

El documento judicial también busca que ambas empresas reconozcan públicamente los posibles riesgos asociados al medicamento y adopten medidas correctivas en su estrategia de mercadeo.

La postura de la OMS y el contexto sanitario

Demanda de Texas por Tylenol y autismo
Demanda de Texas por Tylenol y autismo Foto Shutterstock

La Organización Mundial de la Salud reiteró en septiembre pasado que no existen evidencias científicas que vinculen el consumo de paracetamol durante el embarazo con el autismo o la hiperactividad.

No obstante, recordó que todos los medicamentos deben ser utilizados con precaución durante la gestación, especialmente en los primeros meses y bajo supervisión médica.

El pronunciamiento de la OMS llegó tras declaraciones de Donald Trump y del secretario de Salud, Robert F. Kennedy, quienes exhortaron a las mujeres embarazadas a evitar el uso del medicamento.

Aquella advertencia generó polémica entre profesionales de la salud, que insistieron en la necesidad de basar las políticas públicas en evidencia científica.

El caso reaviva el debate sobre la responsabilidad de las farmacéuticas frente a los consumidores y la influencia política en temas de salud pública.

Mientras Texas impulsa esta demanda, expertos del ámbito sanitario subrayan la importancia de la información verificada para evitar la propagación de teorías sin fundamento científico.

Arrow-Down Artículo relacionadoArrow-Down2
Regresar al Inicio