Vacuna de Hepatitis B al nacer: La decisión que ha dividido a médicos, padres y autoridades en Estados Unidos!
Publicado el 12/10/2025 a las 12:32
Publicado el 10/12/2025 a las 17:32
• Riesgo infantil a largo plazo
• Cambio genera fuerte controversia
La modificación aprobada por el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP) de los CDC encendió una polémica nacional.
El ajuste propone que los bebés de madres con resultado negativo para hepatitis B puedan recibir la primera dosis hasta los dos meses de edad, en lugar de hacerlo al nacer.
Aunque aún requiere la ratificación del director de los CDC, Jim O’Neil, médicos y organizaciones ya han fijado posturas totalmente opuestas.
El debate sobre la vacuna de la Hepatitis B gira en torno a varias interrogantes
¿Qué implica posponer la primera dosis y por qué la decisión llega en un momento tan sensible para la salud pública?
1. Qué cambió y por qué genera preocupación
Durante más de tres décadas, la recomendación había sido clara y universal: vacunar a los bebés en las primeras 24 horas de vida.
Esta estrategia redujo los casos en niños de 16,000 a menos de 20 al año, según cifras de la Academia Americana de Pediatría (AAP).
El cambio actual permite que las familias decidan en consulta con su proveedor de salud si aplican o no la dosis al nacer.
Puntos clave sobre la nueva recomendación:
• Aplica solo para bebés cuyas madres tienen resultado negativo para hepatitis B.
• La primera dosis no debe administrarse antes de los dos meses si se omite al nacer.
• Los CDC sugieren evaluar riesgo de exposición dentro del hogar o entorno cercano.
La AAP no tardó en reaccionar. Su presidenta, Susan J. Kressly, declaró:
“Quiero asegurar a los padres y a los médicos que no existe información nueva o preocupante sobre la vacuna contra la hepatitis B que motive este cambio, y tampoco ha cambiado el riesgo de que los niños contraigan la enfermedad. Este ajuste es, más bien, el resultado de una estrategia deliberada para sembrar miedo y desconfianza entre las familias”.
2. Qué dicen los médicos que alertan sobre retrocesos en el sistema
Desde Univision, el Dr. Ilan Shapiro advierte que posponer la vacuna podría exponer a los bebés a riesgos reales dentro del hogar:
• “Hay quienes opinan que, si la mamá no tiene hepatitis B, eliminamos por completo la posibilidad de que el niño se infecte. Sin embargo, sabemos que eso no es cierto”.
• “Al no aplicar la vacuna, le estamos quitando al recién nacido una protección fundamental contra este virus”.
• “La realidad es que no. No existe ningún dato que sugiera efectos secundarios graves”.
El especialista recuerda que la hepatitis B puede sobrevivir días en superficies y que hasta el 90% de los bebés infectados desarrollan infección crónica, con consecuencias como daño hepático o cáncer.
3. Qué dicen quienes celebran el nuevo enfoque
El presidente Donald Trump aplaudió la decisión del comité y aseguró que abre la puerta a una revisión más amplia del calendario de vacunación en Estados Unidos.
En su mensaje destacó:
“Muchos padres y científicos han cuestionado la eficacia de este ‘calendario’, al igual que yo. Por eso acabo de firmar un memorando presidencial […] para que finalmente esté basado en el estándar de oro de la ciencia y el sentido común”.
4. El contexto político que agrava la controversia
La discusión no ocurre en un vacío. Desde el nombramiento de Robert F. Kennedy Jr. como Secretario de Salud, el sector ha experimentado una reestructuración sin precedentes:
• Se despidió a los 17 integrantes del ACIP.
• Se reemplazó a la directora de los CDC por negarse a respaldar directrices sin base científica.
• Se modificó la recomendación de otras vacunas, como la MMRV.
Este entorno genera temor entre especialistas, quienes anticipan más cambios sin revisión científica exhaustiva.
5. Qué recomiendan los estándares internacionales
La OMS mantiene una postura firme: la primera dosis debe colocarse en las primeras 24 horas de vida.
Considera este paso esencial para cortar cadenas tempranas de transmisión.
En medio de esta reconfiguración del sistema de recomendaciones y del intenso intercambio entre autoridades, especialistas y líderes políticos, la actualización sobre la vacuna de hepatitis B refleja un momento decisivo para la salud pública en Estados Unidos.
Te Puede Interesar: Norovirus en alerta : Conoce los síntomas clave y cómo prevenirlo!
La discusión continúa abierta mientras se espera la ratificación final y se evalúan los posibles efectos en la protección infantil, la confianza en las instituciones sanitarias y la dinámica entre ciencia, política y decisiones familiares.
Lo cierto es que el debate seguirá evolucionando conforme más voces participen y se analicen los impactos reales de este cambio.
¿Crees que la Vacuna hepatitis B debería mantenerse como hasta ahora o adaptarse a este nuevo enfoque propuesto por el comité?
Artículo relacionado
