¡Buenas noticias! Jueza ordena el regreso a EE.UU. de madre beneficiaria de DACA deportada
Publicado el 24/03/2026 a las 11:01
- Jueza ordena regreso a EE.UU.
- Deportación violó debido proceso
- Madre con DACA vuelve
Una decisión judicial revirtió un caso que había generado preocupación entre comunidades migrantes: una jueza federal ordenó el regreso a Estados Unidos de una beneficiaria de DACA que había sido deportada tras acudir a una cita oficial de inmigración.
Por qué es importante: la resolución no solo corrige un caso individual, sino que vuelve a poner bajo escrutinio los procedimientos del sistema migratorio y las garantías legales para quienes cuentan con protección bajo DACA.
Jueza ordena el regreso inmediato de beneficiaria de DACA
Un tribunal federal ordenó al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) facilitar el retorno a Estados Unidos de María de Jesús Estrada Juárez, deportada previamente por la agencia Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
La jueza de distrito Dena M. Coggins, de la Corte de Distrito Este de California, concedió una orden de restricción temporal que exige su regreso en un plazo máximo de siete días.
“El tribunal ordenó además que, a su regreso, María sea restituida a su estatus quo, incluyendo todos los derechos y protecciones que le otorga el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), como si su deportación del 19 de febrero de 2026 nunca hubiera ocurrido”, indica un comunicado de la defensa.
La decisión se produjo tras revisar deficiencias legales en el proceso de deportación, señaladas en la demanda presentada por su equipo legal.
Reacción de María y el impacto en su familia
Tras conocer el fallo de la jueza, Estrada Juárez expresó alivio y esperanza por la posibilidad de reunirse nuevamente con su familia.
“Me siento abrumada de alivio y esperanza tras conocer la decisión del tribunal. Estar separada de mi hija y de mi hogar ha sido increíblemente doloroso”, expresó en un comunicado.
También reiteró su confianza en el proceso migratorio: “Seguí las reglas y confié en el proceso, y solo quiero regresar con mi familia y reconstruir mi vida. Esta decisión me da la esperanza de poder volver a casa pronto”.
El impacto familiar ha sido significativo.
Su hija, Damaris Bello, lideró acciones públicas para exigir justicia.
“Estas últimas semanas sin mi mamá han sido devastadoras. Nada ha sido igual sin ella. Estamos muy agradecidas de que el tribunal haya reconocido que lo que se le hizo fue injusto. Contamos los días para que regrese a donde pertenece”, expresó.
Qué argumenta la defensa sobre irregularidades en el caso
El equipo legal sostiene que la deportación se ejecutó ignorando protecciones legales vigentes.
“Este caso pone de manifiesto graves fallas en los intentos arbitrarios e irresponsables del gobierno de deportar personas sin acatar la ley”, declaró la abogada Stacy Tolchin.
Desde el inicio, la defensa argumentó que Estrada Juárez había sido expulsada de manera irregular pese a contar con DACA, programa implementado en 2013 para proteger de la deportación a ciertos inmigrantes que llegaron siendo menores.
“Las regulaciones federales establecen claramente que una orden de deportación acelerada no es definitiva a menos que sea revisada y aprobada por un supervisor. Sin dicha aprobación, no existe una orden válida para ejecutar o restablecer la deportación”, indica la defensa.
El DHS habría utilizado una orden de “restablecimiento de la deportación” basada en un proceso de 1998, cuando María era menor de edad, pero que, según sus abogados, nunca se finalizó correctamente.
Cómo comenzó el caso: de una cita a una deportación exprés
El origen del caso se remonta al 18 de febrero de 2026, cuando Estrada Juárez acudió a una entrevista programada para el Ajuste de Estatus ante USCIS en Sacramento, California, un paso clave para obtener la residencia permanente.
Llegó acompañada de su hija, ciudadana estadounidense, confiando en avanzar hacia la Green Card.
Sin embargo, el proceso cambió abruptamente.
“En lugar de completar la entrevista, fue detenida y deportada a México al día siguiente”, alega el equipo de defensa.
La demanda sostiene que contaba con un estatus de DACA válido y que fue deportada sin notificación judicial ni la oportunidad de comparecer ante un juez.
“La deportación de María fue ilegal y violó los principios básicos del debido proceso”, acusó la abogada Stacy Tolchin. “Tenía un estatus de DACA válido, se presentó a su cita de inmigración según lo indicado y nunca debió ser expulsada del país”.
Una vida construida en EE.UU. que busca recuperar
Estrada Juárez llegó a Estados Unidos siendo menor y vivió en el país durante casi tres décadas.
Desde 2013 contaba con protección bajo DACA, trabajó y formó una familia en California.
“Llegué a Estados Unidos de niña y es el único hogar que he conocido realmente. Construí mi vida en Sacramento, crié a mi hija allí y trabajé duro durante años bajo el programa DACA para mantener a mi familia”, expresó María.
Sobre su experiencia, añadió: “Seguí las reglas y me presenté a mi cita de inmigración creyendo que estaba dando el siguiente paso hacia la estabilidad. En cambio, me separaron de mi hija y me obligaron a salir del país de la noche a la mañana”.
Desde México, resumió su objetivo: “Solo quiero la oportunidad de volver a casa con mi familia y la vida que construimos juntos”.
Te Puede Interesar: Aeropuertos con ICE enfrentan largas esperas pese al refuerzo
Lo que viene: seguimiento judicial y debate abierto
El tribunal también ordenó que las partes presenten un informe conjunto sobre el estado del caso en un plazo de diez días, lo que permitirá monitorear el cumplimiento de la orden.
En contexto, el caso de Estrada Juárez no es aislado. Se menciona que decenas de beneficiarios de DACA han sido detenidos y al menos 80 deportados, pese a contar con protecciones vigentes.
La decisión judicial ahora podría marcar un precedente sobre cómo deben manejarse estos casos y reforzar el debate sobre el debido proceso en el sistema migratorio estadounidense.
FUENTE: MundoNow / La Opinion
