Mamdani y Hochul quieren aplicar impuestos a los «ricos» de Nueva York ¿Estás de acuerdo?
Publicado el 17/04/2026 a las 10:37
Nueva York vuelve a encender el debate sobre impuestos y desigualdad.
- El alcalde Zohran Mamdani y la gobernadora Kathy Hochul impulsan una nueva propuesta fiscal que apunta directamente a los propietarios de viviendas de lujo que no residen permanentemente en la ciudad.
- La medida busca gravar las llamadas “pied-à-terre”, es decir, segundas residencias de alto valor utilizadas principalmente como inversión o uso ocasional.
Por qué importa: El plan podría generar hasta 500 millones de dólares anuales para la ciudad, en un momento en que Nueva York enfrenta un déficit presupuestario proyectado de 5,400 millones. Pero también abre un fuerte debate sobre sus efectos en la economía.
Impuesto a viviendas de lujo busca cerrar déficit fiscal
Según informó The Center Square, la propuesta establece un impuesto anual para propiedades valoradas en más de 5 millones de dólares cuyos propietarios no tengan su residencia principal en Nueva York.
- La administración local estima que esta medida afectaría a unas 13,000 viviendas, muchas de ellas pertenecientes a personas de alto poder adquisitivo o inversores internacionales.
- Además, el esquema contempla una escala progresiva: las propiedades de mayor valor, como las que superan los 15 millones de dólares, pagarían tasas más elevadas.
En un comunicado oficial de la ciudad se señala que esta política busca cerrar el déficit presupuestario sin afectar directamente a los residentes permanentes.
Apoyo político y respaldo ciudadano a la medida de Mamdani
El alcalde Mamdani defendió la propuesta como una forma de equilibrar las finanzas públicas sin trasladar la carga a los trabajadores.
“Un paso importante para cerrar el déficit presupuestario y proteger los servicios públicos”, señaló en el comunicado.
Según datos difundidos por la administración, el 93% de los neoyorquinos respaldaría este tipo de impuesto, lo que refleja un amplio apoyo ciudadano a medidas dirigidas a los sectores más ricos.
La gobernadora Hochul también se sumó a la iniciativa, marcando un cambio respecto a posturas anteriores en torno a aumentos impositivos.
Propiedades de lujo en la mira del nuevo impuesto de NY
El plan apunta a inmuebles considerados activos de inversión más que viviendas habituales.
- Entre los ejemplos mencionados se encuentran propiedades de alto perfil en Manhattan, algunas valoradas en decenas o incluso cientos de millones de dólares.
- Estas residencias suelen estar vacías gran parte del año, lo que ha generado críticas durante años por su bajo aporte fiscal en comparación con su valor.
La propuesta busca corregir ese desequilibrio, obligando a los propietarios a contribuir más al financiamiento de la ciudad.
Críticas del sector inmobiliario y riesgos económicos
No todos están de acuerdo. Grupos del sector inmobiliario advirtieron que este impuesto podría tener efectos negativos.
- Jim Whelan, presidente de la Junta de Bienes Raíces de Nueva York, señaló que la medida podría reducir el valor de las propiedades, afectar el empleo en la construcción y provocar la salida de inversores.
Según estas críticas, el impuesto no generaría los ingresos esperados y podría debilitar la economía local.
El debate refleja una tensión clásica: cómo aumentar la recaudación sin afectar la inversión ni el crecimiento económico.
Un contexto político marcado por el gasto público en Nueva York
La propuesta se enmarca dentro de un plan más amplio de Mamdani, que incluye aumentar impuestos a los millonarios y elevar la tasa corporativa para financiar programas sociales.
- Entre sus iniciativas figuran guarderías universales, educación gratuita y supermercados administrados por el gobierno.
- Sin embargo, Hochul había calificado previamente como “inaceptable” una subida general de impuestos, lo que evidencia tensiones internas en la política estatal.
El anuncio llega además en medio de negociaciones presupuestarias, tras varias prórrogas para mantener el funcionamiento del gobierno estatal.
Lo que viene: El futuro de esta propuesta dependerá de su aprobación en Albany. Mientras tanto, el debate sobre quién debe pagar más impuestos en Nueva York seguirá siendo uno de los temas centrales en la agenda política y económica del estado.
