Buscar
Aprieta "Enter" para buscar o "ESC" para cerrar.

IRS compartió «por error» datos de personas al departamento de inmigración

El IRS compartió datos de miles de contribuyentes con autoridades migratorias, generando preocupación por la privacidad fiscal.
2026-02-12T15:17:45+00:00
Share on FacebookShare on InstagramShare on TwitterShare on TikTokShare on YouTubeShare on WhatsApp
Suscríbete a Nuestro Boletín
Recibe por email las noticias más destacadas
FOTO: Shutterstock
  • Error en intercambio de datos federales
  • Divulgación de información fiscal confidencial
  • Preocupación en comunidades inmigrantes

IRS admite falla al compartir datos fiscales con autoridades migratorias y genera preocupación nacional

Miles de contribuyentes quedaron en el centro de una controversia federal luego de que el Servicio de Impuestos Internos (IRS) reconociera que compartió información fiscal confidencial con autoridades migratorias. La revelación encendió alarmas sobre la protección de datos y la confianza en las instituciones.

El caso fue reportado inicialmente por el Washington Post y confirmado posteriormente en documentos judiciales. Según la agencia EFE, la divulgación ocurrió cuando el IRS respondió a una solicitud del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Durante años, el mensaje oficial hacia los inmigrantes fue claro: pagar impuestos no los convertiría en blanco de las autoridades migratorias. Esa garantía fue fundamental para que miles cumplieran con sus obligaciones fiscales.

Ahora, el reconocimiento del error abre interrogantes sobre los límites legales en el intercambio de información dentro del gobierno federal.

IRS compartió datos con Inmigración: El acuerdo que desató la polémica

En abril del año pasado, el IRS acordó proporcionar datos confidenciales de personas que enfrentaban órdenes de deportación y que estaban bajo investigación criminal federal, incluyendo el delito de no abandonar el país.

datos inmigración irs
FOTO: Shutterstock

Este acuerdo se enmarcaba en la estrategia para avanzar las deportaciones masivas prometidas por el presidente Donald Trump. Sin embargo, la iniciativa fue impugnada en varios tribunales.

Las demandas obligaron al IRS a detener su colaboración con el DHS mientras se analizaba la legalidad del intercambio de información.

De acuerdo con registros judiciales citados, el DHS solicitó direcciones de aproximadamente 1,2 millones de personas.

Miles de datos compartidos por error ¿Habrá consecuencias?

Aunque la solicitud inicial era amplia, el IRS terminó compartiendo información de cerca de 47.000 personas. El problema, según las fuentes consultadas, es que parte de esos datos fueron divulgados sin que el DHS hubiera proporcionado información suficiente para identificar correctamente a los contribuyentes.

El propio IRS confirmó el incidente en una presentación judicial relacionada con una querella legal contra el acuerdo.

Dottie Romo, directora de riesgos y control de la agencia tributaria, escribió en una declaración jurada que el IRS entregó información confidencial “a pesar de que el DHS no proporcionó datos suficientes para identificarlos”.

La legislación estadounidense establece límites estrictos a la divulgación de información fiscal, incluso dentro del propio gobierno federal, lo que agrava la situación.

información fiscal confidencial
FOTO: Shutterstock

TE PODRÍA INTERESAR: Precios de la carne por las nubes ¿Cuál es el plan de Trump para bajarlos?

Confianza en juego y medidas correctivas del gobierno

Durante años, los inmigrantes indocumentados han pagado impuestos bajo la promesa de confidencialidad. Para muchos, cumplir con el fisco era también una forma de demostrar arraigo y responsabilidad.

La revelación del error genera temor en comunidades que confiaron en que su información no sería utilizada con fines migratorios.

El IRS notificó el error al DHS el pasado 23 de enero para comenzar a tomar medidas destinadas a “prevenir la divulgación o difusión, y para asegurar la eliminación adecuada” de cualquier dato proporcionado.

Mientras continúan los procesos judiciales, el caso reabre el debate sobre la protección de datos personales y los límites del poder gubernamental en contextos de política migratoria.

Regresar al Inicio