Julio César Chávez arremete contra el regreso de Manny Pacquiao: “Yo lo vi perder”
Publicado el 22/07/2025 a las 14:32
- Julio César arremete contra Pacquiao
- Empate genera polémica en boxeo
- Edad, el gran rival de Manny
El regreso de Manny Pacquiao al boxeo profesional ha generado opiniones encontradas, y una de las más contundentes fue la de Julio César Chávez.
La leyenda del boxeo mexicano no se guardó nada tras presenciar el empate mayoritario entre Pacquiao y Mario Barrios.
“Voy a decir una cosa, yo, con todo respeto, vi perder a Manny Pacquiao”, dijo Chávez en la transmisión de Box Azteca.
La pelea, celebrada el 19 de julio, marcó el regreso del filipino a los cuadriláteros tras cuatro años de retiro.
El regreso de Pacquiao deja dudas
Según con ‘Infobae’, el combate fue parejo y se extendió los doce asaltos reglamentarios, pero no convenció del todo a los expertos.
Los jueces no se pusieron de acuerdo, y el resultado final fue un empate mayoritario que dejó con dudas a muchos.
TE PUEDE INTERESAR: Galilea Montijo enciende las redes con fotos en bikini desde Tenerife
Uno de ellos fue Chávez, quien pensaba que los jueces le darían la victoria a Barrios.
“No quiero adelantarme, pero si gana [Pacquiao], que a toda madr*, la neta”, comentó con franqueza durante la transmisión.
Chávez sentencia: “No vamos a ver ese Pacquiao”
A pesar de su respeto por la trayectoria del filipino, Chávez dejó claro que su rendimiento estuvo lejos de lo esperado.
“Estamos esperando ver al Pacquiao de otros años, pero no vamos a ver ese Pacquiao”, sentenció con sinceridad.
El excampeón mexicano destacó que el paso del tiempo es implacable, incluso para leyendas del ring.
Con 45 años, Manny Pacquiao se enfrentó a un rival más joven, lo que para Chávez marcó la diferencia.
Crítica al desempeño físico del filipino
“El físico no es el mismo. La pegada nunca se pierde, pero a cierta edad da mucho coraje y frustración”, explicó.
Durante la transmisión, insistió en que lo que vimos sobre el ring fueron apenas “destellos” del Pacquiao de antes.
“Es lógico. Queremos ver al Pacquiao de antes, pero eso no va a suceder”, reflexionó en voz alta.
Chávez, quien también enfrentó una larga carrera llena de triunfos y regresos, habló desde la experiencia.
Destellos de una leyenda en declive
Su análisis apunta a una realidad dura: el cuerpo ya no responde igual después de los 40.
“Pacquiao va a tener que quemar sus naves. Vamos a ver si le da el físico para lo que estamos acostumbrados”, advirtió.
La pelea con Mario Barrios fue intensa, con intercambios cerrados, pero sin un claro dominador.
Para Chávez, sin embargo, la diferencia fue suficiente como para considerar una derrota para el filipino.
¿Qué sigue para Pacquiao?
A pesar del empate, Pacquiao no anunció planes definitivos sobre su futuro en el boxeo.
El resultado dejó a la comunidad boxística dividida entre quienes vieron una actuación digna y quienes, como Chávez, se decepcionaron.
La opinión del exboxeador mexicano no es menor: fue uno de los pugilistas más influyentes del siglo XX. Con más de cien peleas profesionales, Chávez sabe bien cómo la edad puede cambiarlo todo dentro del ring.
Por eso sus palabras resonaron tanto entre aficionados y expertos que seguían atentos el esperado regreso del “Pacman”. Aún con dudas sobre su nivel actual, la figura de Pacquiao sigue atrayendo multitudes y generando conversación.
Chávez, voz de experiencia en el ring
Según ‘Infobae‘, el filipino es uno de los pocos boxeadores en conquistar títulos mundiales en ocho divisiones distintas.
Pero el tiempo no perdona, y su actuación ante Barrios dejó más preguntas que respuestas.
El análisis de Chávez pone el foco en una verdad que muchos prefieren no aceptar: las leyendas también envejecen. “Vamos a ver si le da el físico”, insistió, abriendo la puerta a la incertidumbre sobre el futuro del filipino.
Por ahora, Pacquiao vuelve al centro de la conversación del boxeo mundial, entre nostalgia y escepticismo. Y con él, la voz crítica de Julio César Chávez, que no teme decir lo que muchos piensan pero no se atreven a declarar.
