Mamdani reactiva polémico plan de vivienda en Nueva York
Publicado el 21/01/2026 a las 14:41
- Alcaldía reactiva proyecto de vivienda social
- Seguridad vecinal genera preocupación
- Reincorporación social vuelve al debate
El debate sobre vivienda y seguridad volvió al centro de la escena en Nueva York. Esta vez, tras una decisión del alcalde Zohran Mamdani.
El alcalde anunció que su administración retomará un proyecto suspendido. Se trata de un plan de vivienda para exconvictos en el Bronx.
El programa, llamado Just Home, había sido rechazado por su antecesor. Las preocupaciones se centraban en la seguridad del vecindario.
Ahora, Mamdani decidió avanzar. Lo presenta como una pieza clave de su agenda de justicia social.
“No estamos simplemente construyendo 83 nuevos apartamentos”, dijo. “Estamos impulsando la justicia”, afirmó el alcalde.
Plan de vivienda de Mamdani: Proyecto Just Home
El plan contempla la construcción de 83 apartamentos, los cuales estarán destinados a personas excarceladas con necesidades médicas complejas, según The Center Square.
El complejo se ubicará en el campus del hospital Jacobi. Está en la zona de Morris Park, en el Bronx.
Mamdani defendió la iniciativa con un mensaje claro. Dijo que la ciudad debe garantizar dignidad y seguridad para todos.
HPD, @NYCHealthSystem , and @NYCMayor announced the reactivation of Just Home, a 100% affordable housing project on the site of the Jacobi Hospital in the Bronx.
Just Home includes targeted support for formerly incarcerated and homeless New Yorkers. pic.twitter.com/q30IjSCuTN
— NYC Housing (@NYCHousing) January 21, 2026
“Incluso quienes cometieron errores en el pasado”, sostuvo. Aseguró que merecen un hogar al que puedan llamar suyo.
El proyecto había sido aprobado por el Concejo Municipal en septiembre. Pero quedó congelado por disputas políticas y legales.
Ahora, la nueva administración busca destrabarlo. Y avanzar pese a las críticas que resurgen.
El rechazo del exalcalde Eric Adams
Eric Adams, antecesor de Mamdani, tuvo una postura cambiante. Inicialmente apoyó el proyecto, pero luego retiró su respaldo.
La entonces concejala Kristy Marmorato expresó fuertes preocupaciones. Advirtió sobre posibles riesgos para la seguridad del vecindario.
“El Bronx se ha visto sobresaturado”, dijo Adams en septiembre. Mencionó problemas de drogadicción y salud mental.
También cuestionó la autoridad del Concejo. Afirmó que no podía aprobar cambios de uso del suelo.
Adams propuso buscar otros lugares para ese tipo de viviendas. Y dejó claro que no quería exconvictos trasladados desde Rikers.

Sus declaraciones marcaron el freno del proyecto. Hasta que Mamdani decidió reactivarlo.
Las garantías que prometen los impulsores del plan
Los defensores del plan aseguran que hay controles estrictos. El proyecto será administrado por la organización Fortune Society.
Según sus responsables, no se aceptará a personas violentas. Solo podrán aplicar quienes tengan casos penales ya resueltos.
También deberán haber sido liberados a la comunidad. Antes de que su solicitud sea considerada.

Dina Levy, comisionada de Vivienda, defendió la decisión. Dijo que la vivienda digna es un derecho humano fundamental.
“Es una responsabilidad fiscal y un imperativo moral”, afirmó. Especialmente para personas con enfermedades graves.
Stanley Richards, director de Fortune Society, coincidió. Aseguró que el proyecto busca equidad en salud y reinserción.
El contexto del presupuesto estatal y las políticas de justicia social
La discusión ocurre en un momento clave para Nueva York. La gobernadora Kathy Hochul presentó un presupuesto de $260 mil millones.
El plan contempla mayor gasto social sin subir impuestos. Incluye cuidado infantil, educación y opciones de vivienda.
Hochul destacó que el estado tiene reservas históricas. Superan los $14 mil millones, según dijo.

También advirtió sobre menos fondos federales. La reducción se debe a recortes y al fin de ayudas por la pandemia.
En este escenario, el plan Just Home vuelve a escena. Entre la urgencia social y el temor vecinal, el debate sigue abierto.
Nueva York enfrenta una decisión compleja. Cómo equilibrar justicia social, seguridad y estabilidad fiscal.