Trump recurre a 150 cárceles locales para encerrar a migrantes ante falta de espacio en ICE

• Trump usa cárceles para migrantes
• ICE detiene a 55 mil
• Falta transparencia en detenciones

La Administración de Donald Trump ha multiplicado el uso de cárceles locales para encerrar a migrantes debido al colapso del sistema migratorio federal.

La falta de espacios en los centros tradicionales del ICE ha obligado al gobierno a enviar a miles de personas a prisiones condales y centros privados, en una estrategia que ya acumula críticas por opacidad y condiciones.

Gobierno de Trump intensifica detenciones migratorias en EE.UU.

Aumenta la detención de migrantes por parte del ICE

Desde que Trump asumió la presidencia en enero, el número de migrantes detenidos por ICE ha subido un 49%.

En la primera mitad de julio, la agencia mantenía bajo custodia a 55,568 personas, 18 mil más que en enero, según datos oficiales.

Ante esta sobrepoblación, el ICE recurre a todo tipo de instalaciones: cárceles de condado, prisiones federales y nuevos centros de detención como el llamado “Alligator Alcatraz” en Florida.

Según datos de junio, había 436 sitios “activos” con al menos un migrante detenido, lo que representa un incremento del 7.13% respecto a enero y del 14.44% en comparación con junio de 2024, de acuerdo con la organización civil Vera.

Falta de transparencia y centros no reportados

Organizaciones como Vera y The Marshall Project han documentado que ICE detiene personas en centros que no aparecen en sus informes públicos.

La Prison Policy Initiative identificó a 10,547 personas en 80 cárceles locales, mientras que The Marshall Project encontró 6,600 detenidos en 150 cárceles locales.

Muchos de estos migrantes están detenidos solo por razones administrativas.

El 71.1% no tiene sentencias criminales, según TRAC, un proyecto de la Universidad de Syracuse.

Te Puede Interesar: Muere detenido de ICE en Pensilvania; investigan posible suicidio

A pesar de esto, las cárceles condales son las más saturadas: 30 de las 45 que operan por encima de su capacidad son cárceles locales.

TRAC, basado en los 181 centros oficialmente reconocidos por ICE, lo atribuye a la falta de infraestructura adecuada.

“Hay una falta de transparencia aquí, tenemos un montón de información, hay un montón de sitios que tienen y cambian con el paso del tiempo, hay un montón de reportes sobre añadir nuevos centros que están apareciendo”, explica la profesora Susan B. Long, cofundadora del proyecto TRAC, a EFE.

Como ejemplo, cita al centro ‘Alligator Alcatraz’, abierto el 3 de julio en Florida, que no figuraba en los registros del ICE pese a que “hay reportes de la prensa sobre cómo están manteniendo a personas ahí”.

Un sistema ya existente, pero con cifras alarmantes

“Hay que ser muy claros con que esto no es nuevo. Estados Unidos ha estado usando prisiones y estaciones de policía (para detener a migrantes) por décadas.

No hay nada nuevo en esto, en lo absoluto. Es solo que los números son realmente impactantes”, afirma Michael Flynn, director ejecutivo del Global Detention Project.

Para Flynn, esto demuestra que EE.UU. “ignora” los tratados y convenciones internacionales sobre el trato diferenciado a migrantes respecto a criminales.

También advierte de “serios problemas con la forma en la que Estados Unidos ha abrazado el sistema de prisiones, las cárceles locales, los alguaciles locales, como una medida para mantener a más personas detenidas por la percepción de inseguridad relacionada con ellos”.

El rol del sector privado y los fondos millonarios

Jeff Migliozzi, de Freedom for Immigrants, subraya los conflictos de interés: ICE recibirá hasta 45 mil millones de dólares para construir nuevos centros de detención hasta 2029, un 62% más que el sistema federal de prisiones.

La gran mayoría de los migrantes detenidos están bajo custodia en instalaciones privadas: 9 de cada 10, según Freedom for Immigrants.

“Los migrantes están albergados por dondequiera que (ICE) puede expandirse. Pero este sistema de detención siempre ha operado como un parche de centros federales, sitios administrados por privados y centros locales”, advierte.

¿Qué sigue?

La falta de transparencia, el crecimiento desproporcionado del sistema de detención y el involucramiento del sector privado dibujan un panorama alarmante para los derechos humanos de los migrantes bajo custodia de ICE.

El uso de cárceles locales, lejos de ser excepcional, parece consolidarse como parte estructural de esta política.

¿Qué opinas sobre el uso de cárceles locales para detener a migrantes que no han cometido delitos?

FUENTE: Milenio